KEF alm. del - svar på MFU spm. 477 om lovgivning, hvor oplysninger indhentes fra et register, som man godt ved har mange fejl
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: KEF alm. del (Spørgsmål 477)
Aktører:
- Adressat: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Besvaret af: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Stiller/MFU: Pelle Dragsted
Svar på KEF alm. del spm. 477.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/kef/spm/477/svar/2083092/2929290.pdf
Side 1/1 Ministeren Dato 1. november 2024 J nr. 2023 - 78 Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T: +45 3392 2800 E: kefm@kefm.dk www.kefm.dk Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget Christiansborg 1240 København K Svar på KEF alm. del – spm. 477 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 4. september 2024 stillet mig følgende alm. del spørgsmål 477, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmå- let er stillet efter ønske fra ikke-medlem af udvalget (MFU) Pelle Dragsted (EL). Spørgsmål 477 Hvad er ministerens holdning til, at man laver lovgivning, hvor oplysninger ind- hentes fra et register, som man godt ved har mange fejl – såsom BBR? Svar Det var i forbindelse med tilblivelse af lov om varmecheck en politisk prioritering at vægte hastighed højt, fordi danskerne var ramt af akutte prisstigninger, også selvom Folketinget var klar over, at det benyttede datagrundlag rummede fejlkil- der. Det fremgår således af indledningen til lovforslaget, at ” (…) Der vil derfor både være tilfælde, hvor personer, som ikke er i den tiltænkte målgruppe, får engangstilskud, og tilfælde, hvor personer, som er i den tiltænkte målgruppe, ikke får engangstilskud.” Derudover bemærkes det, at såfremt en ansøger i øvrigt var berettiget til varme- check og kunne dokumentere dette, og en manglende udsøgning i den automa- tiske udbetaling skyldtes fejlagtige oplysninger i BBR, som ikke kan henføres til husstanden selv, men fx skyldtes, at en udlejer ikke havde opdateret BBR, ville vedkommende have kunnet søge om varmecheck i den opfølgende ansøg- ningsrunde. Jeg betragter varmechecken som en afsluttet sag, da det var en engangs- ydelse, og der ikke længere kan ansøges om varmecheck. Endvidere har Rigs- revisionen undersøgt sagen og vurderet, at sagen kan afsluttes. Der henvises herudover til svar på KEF alm. del – spm. 474. Med venlig hilsen Lars Aagaard Offentligt KEF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 477 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2023-24