L 31 - svar på spm. 2 om at bekræfte, at uanset om beskikkelse sker på foranledning af borgeren eller på foranledning af Skatteforvaltningen, så hæfter borgeren ved en tabt sag for forsvarerudgiften (der udlægges af staten)

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 31 - Forslag til lov om forsvarerbistand og aktindsigt i administrative straf-
fesager på skatteområdet (skattestraffesagsloven).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 2 af 23. oktober 2024. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Rasmus Stoklund
/ Per Hvas
28. oktober 2024
J.nr. 2023 - 5799
Offentligt
L 31 - endeligt svar på spørgsmål 2
Skatteudvalget 2024-25
Side 2 af 2
Spørgsmål
Kan ministeren bekræfte, at uanset om beskikkelse sker på foranledning af borgeren eller
på foranledning af Skatteforvaltningen, så hæfter borgeren ved en tabt sag for forsvarer-
udgiften (der udlægges af staten)?
Svar
Det bemærkes indledningsvis, at der ikke er praksis for, at Skatteforvaltningen i en admi-
nistrativ skattestraffesag anmoder retten om beskikkelse af en forsvarer, hvis den sigtede
ikke ønsker det. Der henvises til svaret på spørgsmål 1 til L 31.
Er en straffesag, hvor der er beskikket en forsvarer, afsluttet administrativt af Skattefor-
valtningen, bliver retten underrettet om sagens udfald sammen med Skatteforvaltningens
indstilling om, hvem der efter Skatteforvaltningens opfattelse skal afholde udgiften til for-
svareren. Spørgsmålet om vederlag til forsvareren, både salærets størrelse og hvem, der
endeligt skal afholde udgiften, bliver herefter afgjort af retten.
For det tilfælde, at der måtte komme en sag, hvor forsvarerbeskikkelse helt undtagelsesvis
er foretaget på foranledning af Skatteforvaltningen, vil det være Skatteforvaltningens ind-
stilling til retten, at udgiften til forsvareren afholdes af Skatteforvaltningen.


Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 31 - Forslag til lov om forsvarerbistand og aktindsigt i administrative straf-
fesager på skatteområdet (skattestraffesagsloven).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 1 af 23. oktober 2024. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Rasmus Stoklund
/ Per Hvas
28. oktober 2024
J.nr. 2023 - 5799
Offentligt
L 31 - endeligt svar på spørgsmål 2
Skatteudvalget 2024-25
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, om en sigtet kan sige nej til at få beskikket en forsvarer – i til-
fældet hvor anmodningen kommer fra Skatteforvaltningen – og dermed undgå en regning
for advokatbistand, som borgeren anser som unødvendig?
Svar
Der er efter de gældende regler i forsvarerbistandsloven en bestemmelse om, at Skattefor-
valtningen kan indgive en anmodning til retten om beskikkelse af en forsvarer, uden at
den sigtede har anmodet eller tilkendegivet ønske herom. Der er dog ikke praksis for, at
Skatteforvaltningen anvender bestemmelsen.
I lovforslaget er bestemmelsen foreslået videreført, og der er ikke forudsat ændringer i
Skatteforvaltningens praksis for dens anvendelse. Det bemærkes, at det i lovforslaget er
præciseret, at bestemmelsen har karakter af en undtagelsesbestemmelse og kun forudsæt-
tes anvendt i særlige tilfælde. Bestemmelsen er foreslået videreført med den begrundelse,
at der potentielt vil kunne opstå tilfælde, hvor der efter en konkret vurdering er fundet
særlig anledning til at lade retten træffe beslutning om spørgsmålet, fx som følge af for-
hold ved den sigtedes person.