SAU alm. del - svar på spm. 575 om muligheden for at lave et rentetilskrivningsstop vedr. ikke-inddrivelsesparat gæld med tilbagevirkende kraft
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: SAU alm. del (Spørgsmål 575)
Aktører:
SAU alm. del - svar på spm. 575.docx
https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/sau/bilag/0/2890604.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 575 af 26. juni 2024 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL). Jeppe Bruus / Magnus Rønning-Andersson 3. juli 2024 J.nr. 2024 - 5139 Offentligt SAU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 575 Skatteudvalget 2023-24 Side 2 af 2 Spørgsmål Vil ministeren redegøre for muligheden for at lave et rentetilskrivningsstop vedr. ikke- inddrivelsesparat gæld med tilbagevirkende kraft? Herunder bedes redegjort for mulighe- den for at slette gæld, der skyldes rentetilskrivning vedr. gæld, som borgerne ikke har haft mulighed for at afdrage på. Svar Med den politiske aftale ”Initiativer til effektiv opkrævning og gældsinddrivelse i skattevæsenet” fra juni 2023 gennemførte vi et fremadrettet rentestop for al ikke-inddrivelsesparat gæld, hvilket forventes implementeret i efteråret 2024. I forbindelse med lovbehandlingen af initiativet i 2023 (L 9) blev der også stillet spørgs- mål til muligheden for, at rentestoppet kunne få tilbagevirkende kraft. Jeg kan derfor henholde mig til det ved den lejlighed anførte om, at rentestoppet af flere grunde alene blev foreslået at skulle gælde fremadrettet, da det i praksis vurderes ureali- stisk at indføre et bagudrettet rentestop, hvor der for hver enkelt borger slettes renter vedr. gæld i perioder, hvor gælden er ikke-inddrivelsesparat. Det vil bl.a. være særdeles vanskeligt og komplekst at gennemføre rentestop på ikke-ind- drivelsesparat gæld med tilbagevirkende kraft, bl.a. fordi gæld under inddrivelse kan skifte frem og tilbage mellem at være henholdsvis inddrivelsesparat og ikke-inddrivelsesparat. Denne vurdering ville skulle gennemføres for flere millioner af fordringer, som kan have skiftet status, og som måske allerede er indfriet. Dette vil kræve en særdeles omfattende og kompliceret udsøgning af disse sager, ligesom det vil medføre en stor administrativ opgave at skulle genoptage de sager, hvor der har været inddrevet på gæld og inddrivelsesrenter, som er blevet inddrivelsesparate i løbet af perioden. Dette vil både gælde i forhold til skyldnere og offentlige kreditorer. Endelig vil et bagudrettet rentestop medføre et ikke uvæsentligt mindreprovenu. Det vil derimod være teknisk muligt at afskrive renter på gæld, der på en given (fremtidig) dato er ikke-inddrivelsesparat. Et sådant tiltag vil tilsvarende medføre et ikke uvæsentligt mindreprovenu. Jeg vil efter sommerferien drøfte en analyse af den samlede ikke-inddrivelsesparate gæld med aftalepartierne bag gældsaftalen.