KEF alm. del - svar på spm. 436 om fremrykkelse af nettonul-året og skærpelse af sit 2050-mål

Tilhører sager:

Aktører:


Alm. del - spm 436.docx

https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/kef/spm/436/svar/2060358/2890339.pdf

Side 1/1
MINISTEREN
Dato
3. juli 2024
J nr. 2024 – 2611
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: kefm@kefm.dk
www.kefm.dk
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Svar på KEF alm. del – spm. 436
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 28. juni 2024 stillet mig
følgende alm. del spørgsmål 436, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Marianne Bigum (SF).
Spørgsmål 436
Tak for hurtigt svar på KEF alm. del spm. 434. Spørgsmålet blev ikke besvaret.
Spørgsmålet er, at når Danmark jo altså ikke har fremrykket nettonul-året og
skærpet sit 2050-mål, hvorfor skriver regeringen overfor EU i DK´s Nationale
Energi- og Klimaplan (NECP) det modsatte, at regeringen har fremrykket net-
tonul-året og skærpet 2050-målet?
Svar
Det fremgår af klimaloven, at Danmark skal være klimaneutral senest i 2050.
Regeringen har i regeringsgrundlaget tilkendegivet, at de vil fremrykke målet og
ønsker at arbejde for klimaneutralitet allerede i 2045. At regeringen har fremryk-
ket målet om klimaneutralitet, falder inden for lovens mål om at være klimaneu-
tral senest i 2050.
Som nævnt i svar på KEF alm. del spm. 435 følger det af klimaloven, at der i
2025 skal forhandles om et nyt klimamål for 2035. På den baggrund skal der
ske en revision af klimaloven. Her vil jeg arbejde for, at målet for klimaneutralitet
også fremrykkes i loven.
Med venlig hilsen
Lars Aagaard
Offentligt
KEF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 436
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2023-24