Henvendelse af 23/4-24 fra foreningen Danske Herregaardsjægere

Tilhører sager:

Aktører:


    230424 Kommentarer til Miljø-og fødevareudvalget.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20231/beslutningsforslag/b175/bilag/4/2857539.pdf

    Til: Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg 23. april 2024
    Fra: Morten Truelsen, formand for Foreningen Danske Herregaardsjægere
    • Kommentarer til førstebehandling af B 175 forslag til folketingsbeslutning om forbud
    mod udsætning af fuglevildt til jagt.
    _______________________________________________________________________________________
    Danske Herregaardsjægere fulgte med stor interesse, førstebehandlingen af forslag til
    folketingsbeslutning om forbud mod udsætning af fuglevildt til jagt. Vi fremsender derfor
    nedenstående kommentarer, som forhåbentligt kan rette de misforståelser, som vi noterede
    os undervejs i debatten. Vi står altid til rådighed for uddybning af nedenstående!
    • Opdræt/”turbokyllinger”
    I debatten i folketingssalen, sidestilles opdræt af fasaner, med opdræt af såkaldte
    ”turbokyllinger”. Her er det vigtigt for os kraftigt at understrege, at forskellen er meget stor på
    de to opdrætsformer! Hvor slagtekyllinger kun skal kunne opretholde livet til de opnår
    slagtevægt – typisk i løbet af ca 7 uger – er der i fasanopdræt meget stort fokus på dyrevelfærd
    og at tilbyde et miljø, der efterligner deres naturlige levesteder så vidt muligt, da fuglene skal
    være stærke nok til at kunne leve frit i naturen efter 6 uger i opdrættet.
    Dette inkluderer blandt andet en flokstørrelse på maksimalt 350 fasankyllinger, rummelige
    volierer med adgang til jordbund, vegetation og steder at skjule sig - hvilket fremmer deres
    fysiske og mentale trivsel. Branchen følger de omfattende regler på området, som desuden
    har fået stor anerkendelse fra Dyrenes Beskyttelse.
    Der bør altså ikke foretages en sammenligning mellem opdræt af fasaner og opdræt af
    slagtekyllinger, da det er to forskellige brancher. Dette skyldes de markante forskelle i
    opdrætspraksis og formål.
    ● Anskydninger
    Det nævnes også i debatten, at anskydninger (“skamskydninger”) er et stort problem i relation
    til fasanjagt. Anskydninger er desværre en uundgåelig del af jagtens realiteter. Det er vigtigt at
    påpege at det er et lovkrav at medbringe egnede hunde til at finde og opsamle anskudt vildt,
    under de jagtformer hvor fasaner nedlægges. Arbejdet med at træne og føre jagthunde udgør
    et særskilt domæne, især i konteksten af klapjagt, som traditionelt er forbundet med det
    største antal fasaner nedlagt. Denne disciplin kræver en omfattende viden om hundeadfærd
    og effektive træningsmetoder for at sikre, at hundene udfører deres opgaver til
    fuldkommenhed under jagten. Der deltager typisk 1-2 højt specialiserede hunde pr. jæger,
    Offentligt
    B 175 - Bilag 4
    Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24
    som udelukkende har til opgave at opsamle det skudte vildt. Er fasanen ikke død af skuddet,
    aflives den omgående af hundeføreren.
    Det er vigtigt at bemærke, at i vores jagtpraksis udøves der en betydelig grad af social kontrol,
    det indebærer blandt andet også at leve op til de forventede skydefærdigheder. Det at handle
    forsvarligt og etisk er afgørende for at opretholde en positiv atmosfære på jagter.
    Enhver situation, hvor disse forventninger ikke opfyldes, adresseres prompte og ærligt af
    enten den jagtansvarlige eller af jægergruppen, hvilket bidrager til en fortsat forbedring af
    vores praksis og færdigheder.
    Vi er opmærksomme på risikoen for anskydninger under jagt, og vi tager alle de nødvendige
    forholdsregler for at minimere lidelsen for det anskudte vildt.
    ● Indberetning af udsatte fugle
    I debatten blev der gentagne gange henvist til en uoverensstemmelse mellem de
    indberettede tal for udsætninger og det antal, der vurderes gennem analyser at blive sat ud i
    Danmark. Vi deler denne bekymring dybt. Som en forening med et beskedent medlemstal, gør
    vi en stor og aktiv indsats for at kommunikere reglerne for indberetning regelmæssigt til vores
    medlemmer. Vi anerkender til fulde vigtigheden af disse indberetningskrav og forhold.
    Vi ønsker at være en del af løsningen på dette problem. Vi er åbne for samarbejde og
    nytænkning af praksisser for indberetning, der kan sikre korrekte og retvisende
    indberetninger. Vi ser med andre ord frem til at kontrolsystemet forbedres som foreslået af
    Vildtforvaltningsrådet, så omfanget af udsætning af vildt bliver tydeligt og gennemskueligt.
    ● Fasaner som fødevarer
    I debatten blev der desværre fremlagt en usandhed om, at nedlagte fasaner graves ned efter
    jagt, i stedet for at blive anvendt som fødevarer. Det er vigtigt at afvise denne opfattelse som
    ganske enkelt forkert. I virkeligheden er der en dyb respekt for det nedlagte vildt, og dette
    gælder også for fasaner, som behandles med omhu og hensyntagen til deres anvendelse som
    fødevarer.
    Efter jagten har nedlagte fasaner flere skæbner. Jagtdeltagere kan vælge at tage nogle af de
    nedlagte fasaner fra paraden og bruge det i deres egne husholdninger - eller dele med deres
    venner og familie. De resterende fasaner sælges også til vildtbehandlingsvirksomheder, hvor
    de gennemgår en omfattende proces, herunder oparbejdning, pakning og distribution til
    supermarkeder og restauranter. Et eksempel på en sådan virksomhed er Kivan Foods, som er
    førende inden for vildtbehandling i Danmark og alene aftager flere hundrede tusinde nedlagte
    fasaner.
    Denne omhyggelige behandling af nedlagte fasaner understreger den dybe forpligtelse til
    etisk jagtpraksis og respekt for det nedlagte vildt som en værdifuld ressource. Det er vigtigt at
    forstå disse processer klart for at imødegå misforståelser og fremme en korrekt opfattelse af
    jagtens udbytte som den fødevare den er.
    ● Kapskydning
    Man forsøger at sidestille jagt på fasaner med ”øvelses- og kapskydning”. Det er svært for os
    at gennemskue hvordan denne fejlagtige opfattelse er opstået. Der er en 100-årig kultur
    omkring jagt på fasaner, og aldrig har det handlet om hverken konkurrence eller øvelse.
    Tværtimod! Der er en meget stor respekt omkring fuglene i forbindelse med afholdelse af
    jagten. Både som levende individer - og som før nævnt – efter de er nedlagt.
    • Fugleinfluenza:
    Vi deler politikernes bekymring for spredning af fugleinfluenza, og følger den nøje! Vi har en
    god dialog med myndighederne på området, og informerer hurtigt vores medlemmer om
    udviklingen i aktuelle sygdomsudbrud. Opdræt af fuglevildt er nøje overvåget for
    fjerkræsygdomme, fx gennem princippet om early warning.
    • Jagt fremmer biodiversiteten
    Udsætning af vildt, og jagten herpå, er et stærkt incitament for øget biodiversitet på
    ejendomsniveau. Vi har tidligere dokumenteret større naturindhold på ejendomme med
    udsætning af vildt, end på ejendomme uden. Den terrænpleje som finder sted på private
    ejendomme, i forbindelse med udsætning af vildt bidrager i høj grad til at sprede et netværk af
    småbiotoper ud over hele landet.
    Vi henviser til Niels Kanstrups rapport: Kanstrup, N (2016): Danske Jagtvæsner anno 2016.
    Dansk Jagtakademi. Rapport 1605-01.