L 100 - svar på spm. 5 om den af Dansk Automatbranche Forening foreslåede trappemodel er provenuneutral eller om det vil være nødvendigt med et ekstra trin

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 100 - Forslag til lov om ændring af lov om spil (Styrket indsats mod
matchfixing, forbedrede sanktionsmuligheder, hjemmel til øget databehandling, ændrede
gebyrer for spilleautomater og diverse justeringer af spilområdet.
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 5 af 4. april 2024.
Jeppe Bruus
/ Jeanette Rose Hansen
19. april 2024
J.nr. 2023 - 1252
Offentligt
L 100 - endeligt svar på spørgsmål 5
Skatteudvalget 2023-24
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, om den af Dansk Automatbranche Forening foreslåede trappemo-
del er provenuneutral, eller om det vil være nødvendigt med et ekstra trin?
Svar
Spillemyndighedens indtægter fra gebyrer på spilleautomatområdet skal dække Spillemyn-
dighedens omkostninger med udstedelse af tilladelser, tilsyn med området og øvrige myn-
dighedsudøvelse som fx vejledning.
Gebyrerne skal således dække Spillemyndighedens omkostninger og den foreslåede gebyr-
trappe i L 100 er fastsat ud fra spiludbydernes mulige indtjening på trinnet med en gebyr-
belastning på ca. 1 pct., og belastningen er derfor tilstræbt fordelt ligeligt.
Den af Dansk Automat Brancheforening (DAB) foreslåede gebyrtrappe vil ikke være pro-
venuneutral på grund af ændringerne i de øverste trin. Efter Spillemyndighedens bereg-
ning (på baggrund af tal fra 2023) vil indtægterne fra gebyrerne ved DAB’s gebyrtrappe
være ca. 3,5 mio. kr. mindre end gebyrindtægterne efter den i L 100 foreslåede gebyr-
trappe.
Jeg påtænker at fremsætte et ændringsforslag med udgangspunkt i DABs ønske om ind-
sættelse af yderligere trin, idet det dog har været nødvendigt at øge gebyrbetalingen på
visse trin ift. DABs model for at sikre en ligelig fordeling af gebyrbelastningen og for at
dække Spillemyndighedens udgifter på området.