Kopi af præsentation fra Erhvervsudvalget temamøde den 18/4-24 om fremtidens erhvervsstøtte og afrapportering fra fase 1 fra ekspertgruppen for fremtidens erhvervsstøtte v/erhvervsministeren og formanden for ekspertgruppen

Tilhører sager:

Aktører:


    Meddelelse: Præsentation fra udvalgets temamøde den 18/4-24 om fremtidens erhvervsstøtte og afrapportering fra fase 1 fra ekspertgruppen for fremtidens erhvervsstøtte v/erhvervsministeren og formanden for ekspertgruppen

    https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/ulø/bilag/108/2853702.pdf

    Side 1 | 1
    Erhvervsudvalget
    Til: Udvalgets medlemmer
    Dato: 18. april 2024
    Præsentation fra udvalgets temamøde den 18/4-24 om fremtidens
    erhvervsstøtte og afrapportering fra fase 1 fra ekspertgruppen for
    fremtidens erhvervsstøtte v/erhvervsministeren og formanden for
    ekspertgruppen
    Vedlagt præsentation fra udvalgets temamøde den 18. april 2024 om fremti-
    dens erhvervsstøtte og afrapportering fra fase 1 fra ekspertgruppen for frem-
    tidens erhvervsstøtte v/erhvervsministeren og formanden for ekspertgruppen.
    Med venlig hilsen
    Lene Gregersen Kaasgaard,
    udvalgsassistent
    Offentligt
    ULØ Alm.del - Bilag 108
    Udvalget for Landdistrikter og Øer 2023-24
    

    Baggrund_ Slides til formandens oplæg for ERUpptx

    https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/ulø/bilag/108/2853703.pdf

    Fremtidens erhvervsstøtte
    Kortlægning, principper og sanering
    Oplæg for Folketingets Erhvervsudvalg
    April 2024
    Offentligt
    ULØ Alm.del - Bilag 108
    Udvalget for Landdistrikter og Øer 2023-24
    2
    Kommissorium
    Ingen
    systematiske
    evalueringer
    Ingen samlet
    opgørelse af
    administrative
    udgifter
    Opgaven
    • Kortlægge erhvervsstøtten
    • Anbefale principper for
    fremtidens erhvervsstøtte
    • Anbefale saneringer
    Ekspertgruppen
    • Christian Frigast (formand)
    • Jeppe Druedahl
    • Niels Johannesen
    • Lise Kaae
    3
    Ordninger, som medfører en direkte eller
    indirekte overførsel af offentlige midler til
    virksomheder og institutioner, og som
    indebærer, at disse virksomheder og
    institutioner opnår en økonomisk fordel eller
    særstilling.
    Definition af erhvervsstøtte
    At gavne samfundets borgere under ét – ikke
    blot de virksomheder, der modtager støtte.
    God erhvervsstøtte giver virksomhederne
    incitamenter til at handle i tråd med bredere
    samfundsinteresser
    Formål med erhvervsstøtte
    Definitioner
    4
    Erhvervsstøtten fordelt på ordninger
    0
    1
    2
    3
    4
    5
    0
    1
    2
    3
    4
    5
    Mia. kr.
    Mia. kr.
    Fradrag for fondes almennyttige uddelinger og hensættelser (4,6 mia. kr.)
    Merfradrag for udgifter til forskning og udvikling (2,4 mia. kr.)
    Mediestøtte (490 mio. kr.) Afgiftslettelse for små spiritusproducenter (1 mio. kr.)
    Bondegårdsreglen (1,8 mia. kr.)
    5
    Saneringsbasen
    37mia. kr.
    21 mia. kr.
    9 mia. kr.
    4 mia. kr.
    3 mia. kr.
    Umiddelbare statslige
    omkostninger 2023
    Tilbageløb og
    adfærd
    Kontraktuelle
    bindinger
    Udløbende ordninger
    2023-2030
    Resterende statslige
    omkostninger
    2030
    6
    Tre principper for fremtidens erhvervsstøtte
    C.Administration
    Kan ordningen administreres hensigtsmæssigt?
    B. Indretning
    Kan ordningen indrettes hensigtsmæssigt?
    A. Relevans
    Er det relevant at overveje erhvervsstøtte?
    7
    Relevans
    A
    8
    Erhvervsstøtte
    skal føre til
    ændret adfærd
    Øget brug af
    knappe ressourcer
    (inkl. arbejdskraft)
    sker på bekostning af
    anden aktivitet
    Erhvervsstøtte
    kan kaste grus i
    markedsdynaikken
    Derfor fokus på at
    rette markedsfejl
    De rette incitamenter
    9
    Andre løsninger på samme problem
    Afgiftspålægge
    forurening
    Øget offentligt
    forbrug
    Udligning
    via fx
    indkomstskat
    Lavere
    selskabsskat
    10
    Indretning
    B
    11
    Administration
    C
    12
    Operationalisering
    Ingen
    systematiske
    evalueringer
    Ingen samlet
    opgørelse af
    administrative
    udgifter
    • Udgangspunkt: Principperne, især relevanskriterierne
    • Datagrundlag: Ministeriernes opgørelser og beregninger
    • Faglig vurdering: Sanering eller ej (ikke niveau af støtte eller implementering)
    • Ingen ordninger er ”fredet” til evig tid i nuværende form
    13
    Straksafskrivninger
    af computersoftware
    Ingen stærke
    argumenter for positive
    afledte effekter for
    andre end den
    pågældende virksomhed
    De skattemæssige
    afskrivninger bør
    principielt svare til den
    økonomiske levetid
    Anbefaling om
    sanering ud fra
    relevansprincip
    Eksempel 1:Anbefaling om sanering
    14
    Fradrag for
    almennyttige
    uddelinger mv.
    + Uddelinger til
    samfundet
    ÷ Ikke underlagt
    demokratisk indflydelse
    Politisk beslutning –
    Fire saneringsveje,
    hvis politisk ønske
    Eksempel 2:Anbefaling om fondes skattefradrag
    15
    Anbefalinger til sanering
    af erhvervsstøtte-
    ordninger
    • 2,3 mia. kr.
    • 58 ordninger
    • Primært bedre samfundsøkonomi
    15
    0
    2
    4
    6
    8
    10
    12
    14
    0
    2
    4
    6
    8
    10
    12
    14
    Bedre
    samfundsøkonomi
    Klimamål Andre
    samfundshensyn
    Tusinde
    Anbefales ikke saneret Anbefales saneret
    Mia. kr.
    Mia. kr.
    16
    6 tværgående temaer
    1. Branchestøtte bør afvikles
    2. Færre ordninger med overlappende formål
    3. Højere grad af brugerbetaling
    4. Opstarts- og omstillingsstøtte skal være midlertidig
    5. Erhvervsstøtte rettet mod andre samfundshensyn er et politisk valg
    – særligt vigtigt med fokus på indretning og administration
    6. Finansiering fra udlandet betyder færre krav
    17