Spm. om fordelene ved at begrænse størrelsen af aktiver som medtages til f.eks. 100KW, så metoden bidrager til at anvende den uudnyttede balanceringskapacitet fra mindre aktiver
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: KEF alm. del (Spørgsmål 369)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/kef/spm/369/2852829.pdf
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget Til: Klima-, energi- og forsyningsministeren Dato: 17. april 2024 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: KEF alm. del Spørgsmål 369 I forbindelse med Energinets foreslåede implementering af uafhængige aggregatorer, kan ministeren redegøre for fordelene ved at begrænse størrelsen af aktiver som medtages til f.eks. 100KW, så metoden bidrager til at anvende den uudnyttede balanceringskapacitet fra mindre aktiver – f.eks. elbilers batterier uden at omfatte større aktiver, der leverer balancetjenester? Der henvises til høring over Energinets metodeanmeldelse vedrørende implementering af regler for uafhængige aggregatorer af 29. januar 2024 på forsyningstil- synet.dk og svar derpå. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Steffen W. Frølund (LA). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på steffen.froelund@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Rasmus Horn Langhoff formand 1/1 Offentligt KEF Alm.del - Spørgsmål 369 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2023-24