ULØ alm. del - svar på spm. 101 om hvad der ligger bag formuleringerne ”væsentlige udvidelser” og ”helt særlige grunde”, som anført på side 42 i regeringsgrundlaget ”Ansvar for Danmark” (2022)
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: ULØ alm. del (Spørgsmål 101)
Aktører:
Besvarelse af ULØ alm. del spm. 101.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/ulø/spm/101/svar/2038247/2849375.pdf
Telefon 3392 3390 e-post km@km.dk Akt nr.: 384080 Dette akt nr. bedes oplyst ved henvendelse til ministeriet Dato: 10. april 2024 Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer Christiansborg 1240 København K Udvalget for Landdistrikter og Øer har ved brev af 13. marts 2024 (ULØ alm. del – spm. 101) bedt om min besvarelse af spørgsmål: ”Vil ministeren – som opfølgning på åbent samråd i Udvalget for Landdistrikter og Øer den 13. marts 2024, jf. samrådsspørgsmål I – redegøre for, hvad der lig- ger bag formuleringerne ”væsentlige udvidelser” og ”helt særlige grunde”, som anført på side 42 i regeringsgrundlaget ”Ansvar for Danmark” (2022), herun- der give eksempler på, i hvilke tilfælde og hvilke typer arbejdspladser, der ud fra denne betragtning ikke vil kunne placeres uden for de større byer?” Svar: Som det fremgår af regeringsgrundlaget, ønsker regeringen som udgangspunkt, at nye statslige institutioner, eller væsentlige udvidelser af eksisterende stats- lige institutioner, placeres uden for de største byer, medmindre helt særlige grunde taler imod. Det er en konkret vurdering, hvornår der er tale om ”væsentlige udvidelser” og ”helt særlige grunde”. Jeg vil løbende følge udviklingen af placering af nyetable- rede statslige arbejdspladser og væsentlige udvidelser af statslige institutioner, for på den måde at kunne redegøre for, at institutionerne lever op til regerings- grundlaget. Morten Dahlin / Lise Marie Buhl Offentligt ULØ Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 101 Udvalget for Landdistrikter og Øer 2023-24