L 106 - svar på MFU spm. 19 om teknisk bistand til ændringsforslag i forhold til vandsektorens vigtighed for både klima- og miljøpolitik
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Adressat: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Stiller/MFU: Theresa Scavenius
Svar på KEF L 106 - spm. 19.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l106/spm/19/svar/2038087/2849135.pdf
Side 1/2 Ministeren Dato 10. april 2024 J nr. 2023-4430 Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T: +45 3392 2800 E: kefm@kefm.dk www.kefm.dk Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget Christiansborg 1240 København K Svar på KEF L 106 – spm. 19 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 14. marts 2024 stillet mig følgende KEF L 106 – spm. 19, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Theresa Scavenius (UFG). Spørgsmål 19 Vandsektoren er vigtig for både klima- og miljøpolitikken. Vil ministeren derfor yde teknisk bistand til at udforme de nødvendige ændringsforslag, som sikrer, at: – Det gøres muligt for vandselskaberne at modregne udgifter til investe- ringer ift. grundvandskapacitet, rent drikkevand, multisektorforsyning og klimatilpasning, som ministeren og konkurrencestyrelsen ikke kan be- stemme over? – Kommunernes mulighed for at tage initiativ til investeringer ift. grund- vandskapacitet, rent drikkevand, multisektorforsyning og klimatilpasning øges? Svar Jeg forstår den første del af spørgsmålet sådan, at spørgeren ønsker, at de nævnte udgifter skal kunne modregnes i vandselskabernes indtægter ved kon- trol af de økonomiske rammer efter vandsektorloven, således at vandselska- berne vil kunne afholde ubegrænsede udgifter til disse formål. En del af de nævnte udgifter vil allerede efter de gældende regler berettige sel- skaberne til et tillæg til indtægtsrammen, hvis betingelserne i Bekendtgørelsen om økonomiske rammer for vandselskaber er opfyldt. Visse af disse tillæg an- ses som ikke-påvirkelige omkostninger (IPO) og pålægges derfor ikke effektivi- seringskrav, f.eks. erstatning til grundejere for pålæg af dyrkningsrestriktioner af hensyn til beskyttelse af en vandforsynings drikkevandsressourcer. L 106 indeholder ikke en grundlæggende ændring af den økonomiske indtægts- rammeregulering i vandsektorloven, idet en sådan afventer det kommende Offentligt L 106 - endeligt svar på spørgsmål 19 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2023-24 Side 2/2 Vandreguleringsudvalg. Dette gælder også mere grundlæggende ændringer af regler, der skal fremme sektorintegration. Vandselskaberne kan kun afholde udgifter til vand- og spildevandsforsyning. Det ville være i strid med hvile i sig selv-princippet, hvis vandselskaberne kunne afholde udgifter til multisektorforsyning, hvis der heri ligger, at vandselskaberne skulle kunne finansiere andre forsyningsopgaver end vand- og spildevandsfor- syning. Dette ville således kræve en vidtgående ændring af reguleringen, som ville skulle overvejes grundigt i forhold til grundlæggende regler vedrørende takstfinansiering af forsyningsydelser, statsstøtte m.v. Lovforslaget berører ikke kommunernes eksisterende muligheder for at tage ini- tiativ til investeringer i forhold til formål, som er nævnt i den anden del af spørgs- målet. Dette gælder såvel investeringer finansieret af vandselskaber og kommu- ner. En ændring heraf ligger derfor også uden for lovforslagets emneområde. Der er efter min opfattelse ikke den fornødne identitet mellem lovforslag L 106 og ønsket om at fremsætte et ændringsforslag med det pågældende indhold un- der Folketingets behandling af lovforslaget. På den baggrund og på baggrund af det i øvrigt ovenfor anførte agter jeg ikke at udarbejde ændringsforslaget og ville heller ikke kunne støtte et sådant forslag. Med venlig hilsen Lars Aagaard