Præsentation fra Dansk Automat Brancheforenings foretræde for udvalget den 3/4-24

Dansk Automat Brancheforening
(DAB)
 Gunnar Sørensen, arbejdende bestyrelsesformand
 Stig Hansen, næstformand og daglig leder af et større automatudlejnings
virksomhed
 DAB repræsenterer 60 % af branchen, svarende til ca. 14.000 spilleautomater
Offentligt
L 100 - Bilag 9
Skatteudvalget 2023-24
Lovforslag L100
 Indeholder mange gode ting
 Bl.a. Spillemyndighedens mulighed for at give påtaler og påbud
MEN:
 Indeholder forslag om at årsgebyret fremover opkræves efter en
trappemodel med baggrund i indtægt. Det synes DAB er et problem!
Hvad skal årsgebyret dække?
Spillemyndigheden bruger ca. 17 mio. kr. på kontrol af landbaserede
spilleautomater. Omkostninger som ifølge loven skal betales af branchen med et
gebyr
Automaterne står rundt i hele Danmark på restauranter og i spillehaller
Der er opstillet ca. 23.000 automater fordelt på ca. 1.900 adresser
Plombering skal tjekkes fysisk på hver automat
Indretning af lokaler skal kontrolleres fysisk på hvert spillested
Arbejdsbyrden afhænger ikke af indtægt – den ligger på hver adresse
Ikke rimeligt at sammenligne med Online branchen- det kræver ikke fysisk
kontrol
Branchen ønsker en anden
opkrævningsmodel end den nuværende:
 Opkræves p.t. pr. automat en gang om året
 Udskiftning der udløser et syn udløser et nyt gebyr (2024 = 723 kr.)
 Kan ske flere gange om året
 Bremser branchens udvikling og giver ulige konkurrence med Onlinemarkedet
Udfordringerne ved L100
 Giver mulighed for ”usund kassetænkning”!
 ”Flyt en tilladelse til et andet navn og spar 346.000 kr. om året i gebyr!”
 ”Regn på om det kan betale sig at øge indtægten: 1 kr. mere på et år kan
fordoble gebyret. På et trin tredobles gebyret!”
 Et trin op kan udløse ekstra regning på over 3 mio. kr.!
 Straffer den dygtige virksomhedsejer der har høj indtægt pr. automat!
 Ikke flere omkostninger ved kontrol af automat, eller spillested, med høj
indtægt end en med lav!
 Eksempel: et medlem skal af med 673.000 kr. mere i gebyr – en anden sparer
580.000 kr. i forhold til den nuværende betaling pr. stk.!
 Eksempel: et medlem kommer til at betale 531 kr. pr. automat, en anden
1093. kr. pr. automat
 Dyrt at starte op når gebyret skal betales forud for et helt år!
Branchen foreslår
 Gebyret opkræves hver måned for hver automat med bevægelse på kr. ind
 Oplysninger som Spillemyndigheden i forvejen har adgang til
 Nem kontrol ved automatisering hos Spillemyndigheden
 Fjerner risikoen for store restancer når et års gebyr skal gøres op
 Fjerner muligheden for ”usund kassetænkning”
Hvis Folketinget indfører gebyr på en trappemodel:
 En model med mange flere trin så det stadig kan betale sig at øge indtægten
Tak fordi vi måtte bruge jeres tid
Vi svarer gerne på spørgsmål