Spm., om debatten om hensigtsmæssigheden af samlelovforslag, der blander aftalestof med mange andre elementer, giver anledning til fremover at sikre, at der ikke fremsættes sådanne lovforslag på skatteområdet

Skatteudvalget
Til: Skatteministeren
Dato: 15. marts 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 119
Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven og forskellige andre love.
(Særordningen for små virksomheder på momsområdet, justering af momsreglerne om
leveringssted for visse virtuelt leverede ydelser, ophævelse af særlig momsregel ved
el- og gashandel, betalingsfrist for køb og indførsel af visse køretøjer, godtgørelse af
dækningsafgift i chokoladeafgiftsloven, præcisering af krav om beholdningsregnskab ved
løssalg af groftskåret røgtobak, bøder ved enkeltsalg af cigaretter og manglende behold-
ningsregnskab, afgiftsforhøjelser på nikotinprodukter og røgfri tobak samt justering af
overgangsregler ved afgiftsforhøjelser på røgfri tobak, nikotinprodukter og nikotinholdige
væsker, nulangivelse ved udbetaling af royalty til udlandet uden indeholdelse af kildeskat
m.v.).
Af skatteministeren (Jeppe Bruus)
Spørgsmål 8
Vil ministeren oplyse, om debatten under 1. behandlingen af lovforslaget om hensigts-
mæssigheden af samlelovforslag, der blander aftalestof med mange andre elementer,
giver ministeren anledning til fremover at sikre, at der ikke fremsættes sådanne lovforslag
på skatteområdet? I benægtende fald bedes ministeren redegøre nærmere herfor.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DD).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Hans.Skibby@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Jesper Petersen
formand
1/1
Offentligt
L 119 - Spørgsmål 8,L 119 A - Spørgsmål 8,L 119 B - Spørgsmål 8,L 119 C - Spørgsmål 8
Skatteudvalget 2023-24,Skatteudvalget 2023-24,Skatteudvalget 2023-24,Skatteudvalget 2023-24