MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om sikring af vandselskabernes retssikkerhed
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l106/spm/20/2838194.pdf
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget Til: Klima-, energi- og forsyningsministeren Dato: 14. marts 2024 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 106 Forslag til lov om ændring af vandsektorloven, lov om vandforsyning m.v., lov om beta- lingsregler for spildevandsforsyningsselskaber m.v. og lov om kommuners afståelse af vandselskaber. (Styrkelse af økonomisk tilsyn og takstkontrol m.v. i vandsektoren). Af klima-, energi- og forsyningsministeren (Lars Aagaard) Spørgsmål 20 Vandselskabernes retssikkerhed er vigtig for sektorens stabilitet. Vil ministeren derfor yde teknisk bistand til at udforme de nødvendige ændringsforslag, som sikrer, at: – Bestemmelsen i lovforslagets § 18, stk. 4, om vandsektortilsynets beføjelse til at påbyde et vandselskab at afstå eller afvikle deltagelse i andre virksomheder fjernes, og at der i stedet indsættes en bestemmelse, der fremmer mere sektorkobling og mul- tiforsyningsselskaber? Der henvises til afsnit 3.1.2.2 i bemærkningerne til lovforslaget. – Vandsektortilsynets hjemmel i lovforslagets § 19, stk. 7, til at fastsætte den markeds- mæssige pris i de tilfælde, hvor tilsynet finder en aftale ikke er indgået på markedsvil- kår, fjernes? Der henvises til afsnit 3.1.3.3 i bemærkningerne til lovforslaget. – Der ikke er uklarhed ift. overlappende tilsynsforpligtelser og underretningsforpligtelser mellem konkurrencestyrelsen og kommunerne? Der henvises til TREFOR´s kritik som afspejlet i høringsnotatets afsnit 1.4. om risiko for dobbeltkontrol. – Der kommer rimelige og realistiske svarfrister? Der henvises til DANVA´s og HOF- OR´s høringssvar som afspejlet i høringsnotatets afsnit 2.5. om bebyrdende afgørel- ser ved manglende indsendelse af oplysninger. – Det præciseres, hvilke dele af kommunernes afgørelser der kan påklages, og hvilke som ikke kan? Der henvises til KL´s høringssvar som afspejlet i høringsnotatets afsnit 4.3. om vandselskabers klageadgang. – Afleveringsfristen vedrørende revisorerklæringer til kommunernes stoplovsindberet- ning rykkes fra 1. februar til 1. september? Der henvises til Københavns Kommunes´ høringssvar som afspejlet i høringsnotatets afsnit 5.2. om kommunale indberetnings- frister efter lov om kommuners afståelse af vandselskaber. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Theresa Scavenius (UFG). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på theresa.scavenius@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Rasmus Horn Langhoff formand 1/1 Offentligt L 106 - Spørgsmål 20 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2023-24