Høringsnotat og høringssvar, fra ældreministeren

Tilhører sager:

Aktører:


    Bilag 1. Høringsnotat.docm

    https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l109/bilag/1/2822626.pdf

    1
    Høringsnotat
    Høringsnotat til forslag om lov om ændring af lov om velfærdsaftaler på ældre-
    området (Forlængelse af velfærdsaftalerne på ældreområdet).
    1. Hørte myndigheder og organisationer
    Lovforslaget har været i høring i perioden fra den 17. november 2023 til den 18.
    december 2023.
    Lovforslaget har været sendt i høring hos:
    Advokatrådet, Advokatsamfundet, Alzheimerforeningen, Ankestyrelsen, Be-
    skæftigelsesministeriet, BL - Danmarks Almene Boliger, Børne- og Under-
    visningsministeriet, Center for Sund Aldring – KU, Dansk Erhverv, Dansk Handi-
    cap Forbund, Dansk Industri, Dansk Sygeplejeråd, Danske Diakonhjem, Danske
    Fysioterapeuter, Danske Handicaporganisationer (DH), Danske Regioner, Dan-
    ske Seniorer, Danske SOSU-skoler & Danske SOSU-skolerne – Bestyrelserne,
    Danske Ældreråd, Datatilsynet, Menighedsplejen i Danmark, DemensKoordina-
    torer i Danmark, Det Centrale Handicapråd, Digitaliseringsstyrelsen, Domstols-
    styrelsen, EGV, Ergoterapeutforeningen, Erhvervsministeriet, Fagbevægelsens
    Hovedorganisation (FH), Faglige Seniorer, Finansministeriet, FOA – Fag og Ar-
    bejde, Kommunale Velfærdschefer, HK Kommunal, Institut for Menneskeret-
    tigheder, Justitsministeriet, KL, Kommunale Tjenestemænd og Overenskomst-
    ansatte (KTO), Kost & Ernæringsforbundet, Langeland Kommune, LO’s Faglige
    Seniorer, Lægeforeningen, Middelfart Kommune, National Videnscenter for De-
    mens, OK-Fonden, PLO, Pårørendegruppen for svage ældre, Selveje Danmark,
    Socialpædagogernes Landsforbundet, SUFO (Landsforeningen for ansatte i
    sundhedsfremmende og forebyggende hjemmebesøg), Sundhedsstyrelsen, Vi-
    borg Kommune, VIVE og Ældre Sagen.
    Herudover har lovforslaget været tilgængeligt på Høringsportalen.
    2. Modtagne høringssvar
    Der er indkommet høringssvar inden for fristen fra følgende høringsparter:
    Ankestyrelsen, Dansk Industri, Danske Ældreråd, DemensKoordinatorer i Dan-
    mark, Erhvervsministeriet, Finansministeriet, National Videnscenter for Demens,
    Sundhedsstyrelsen, SUFO (Landsforeningen for ansatte i sundhedsfremmende
    og forebyggende hjemmebesøg) og Ældre Sagen.
    Ankestyrelsen, Danske Ældreråd, DemensKoordinatorer i Danmark, Erhvervs-
    ministeriet, Finansministeriet, National Videnscenter for Demens, Sundhedssty-
    relsen og SUFO (Landsforeningen for ansatte i sundhedsfremmende og fore-
    byggende hjemmebesøg) har afgivet høringssvar om, at de ikke har bemærk-
    ninger til lovforslaget.
    Høringssvarene offentliggøres på Høringsportalen.
    Enhed
    Center for Ældre og
    Tværgående Velfærd
    Sagsnr.
    2023 - 6506
    Doknr.
    784666
    Dato
    22-11-2023
    Offentligt
    L 109 - Bilag 1
    Ældreudvalget 2023-24
    2
    3. Ændringer på baggrund af høringen
    De modtagne høringssvar har ikke givet anledning til justeringer i lovforslaget.
    Der er dog foretaget mindre justeringer af sproglig og lovteknisk karakter.
    4. Hovedpunkter i høringssvarene
    Ældre Sagen påpeger, at velfærdsaftalerne fjerner betydelige rettigheder efter
    serviceloven, hvilket skaber usikkerhed om ældres retssikkerhed. Ældre Sagen
    bemærker, at midtvejsevalueringen konkluderer, at kun få forsøgsaktiviteter har
    krævet fritagelse fra national lovgivning. Ældre Sagen bemærker, at det derfor
    ikke er serviceloven, der står i vejen for en forbedret ældrepleje, og Ældre Sagen
    ser derfor ikke behov for at forlænge forsøgsperioden.
    Dansk Industri anbefaler, at regeringen har fokus på at velfærdsaftalerne konkret
    udøves og implementeres på en måde, der i højere grad understøtter ligebe-
    handling af og samarbejdet med private aktører. Dansk Industri opfordrer også
    regeringen til, i samarbejde med de omfattede kommuner, at rette et større fokus
    på kvaliteten – særligt den borgeroplevede – i forbindelse med evalueringen af
    de afprøvede indsatser. Dansk Industri har erfaret, at de foreløbige evalueringer
    og afrapporteringer først og fremmest har fokus på medarbejdernes oplevelser.
    Social-, Bolig- og Ældreministeriets bemærkninger
    Kommunerne er med lov om velfærdsaftaler på ældreområdet forpligtigede til at
    levere den hjælp, som borgeren har behov for. Borgere visiteret til hjælp har ikke
    retskrav på de hidtidige indsatser og ydelser, herunder bl.a. personlig pleje, prak-
    tisk hjælp, genoptræning, rehabiliteringsforløb m.v., men kommunerne kan ikke
    undlade at give borgerne en hjælp, der modsvarer deres behov. Kommunerne
    har mulighed for at tænke nye måder at sammensætte hjælpen på, tænke hel-
    hedsorienteret og være innovative, hvormed de med afsæt i den enkeltes bor-
    gers behov kan give netop den hjælp, borgeren har behov for.
    Dertil kan nævnes, at de skriftlige afgørelser efter lov om velfærdsaftaler på æld-
    reområdet skal leve op til begrundelseskravene i forvaltningsloven som en ga-
    ranti for afgørelsernes rigtighed, da forvaltningsloven fortsat er gældende for de
    tre kommuner omfattet af lov om velfærdsaftaler på ældreområdet.
    Velfærdsaftaler er en samarbejdsbaseret vej til at udvikle velfærden i den offent-
    lige sektor. Det fremgår af den politiske aftale af 17. december 2020 om vel-
    færdsaftaler på ældreområdet, at aftalepartierne er enige om, at der er brug for
    mere frihed, tillid, sund fornuft, større arbejdsro og plads til at lave lokale løsnin-
    ger tæt på borgeren.
    Med lov om velfærdsaftaler på ældreområdet har kommunerne frihed fra reg-
    lerne om frit valg af leverandør. Det er op til kommunerne, hvorvidt de vil benytte
    denne frihed til at lave forsøg med det frie valg af leverandør herunder forsøg
    med udvidet frit valg og inddragelse af private aktører.
    Med evalueringen af velfærdsaftalerne følger VIVE løbende op på kommunernes
    erfaringer og resultater for både borgere, pårørende og medarbejdere, herunder
    hvilken betydning de friere rammer har haft for den oplevede kvalitet og medar-
    bejdertrivsel. Det fremgår af den politiske aftale, at erfaringerne skal bruges som
    inspiration til at tegne fremtidens offentlige sektor og styrke velfærden på ældre-
    området på tværs af landet. Samtidig er det et vigtigt fokuspunkt i tilrettelæggel-
    sen af evalueringen, at denne sker på en måde, der opleves mindst mulig for-
    styrrende i kommunernes arbejde med velfærdsaftalerne.
    

    Bilag 2. Høringssvar.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l109/bilag/1/2822627.pdf

    H. C. Andersens Boulevard 18 (+45) 3377 3377
    1553 København V di@di.dk
    Danmark di.dk CVR-nr.: 16077593
    Høringssvar til lov om velfærdsaftaler på ældreområdet
    Dansk Industri (DI) har den 17. november 2023 modtaget udkast til ændring af lov om
    velfærdsaftaler på ældreområdet (Forlængelse af velfærdsaftalerne på ældreområdet).
    Med udkastet lægges der op til en forlængelse af forsøgsperioden for velfærdsaftalerne på
    ældreområdet frem til og med den 30. juni 2025.
    DI støtter lovforslaget. En videreførelse af velfærdsaftalerne kan bidrage med vigtige erfaringer,
    der kan danne inspirationsgrundlag for ambitionerne om en omfattende frisættelse af den
    offentlige sektor – særligt i forbindelse med udformningen og implementeringen af den
    kommende ældrelov.
    DI anbefaler dog, at der i lyset af regeringsgrundlagets ambitioner rettes et større fokus på
    samarbejdet med private aktører og borgernes tilfredshed i arbejdet med velfærdsaftalerne:
    Frit valg og offentlig-privat samarbejde
    DI er enige i, at frisættelsen af velfærdssamfundet jf. regeringsgrundlaget skal:
    • Styrke det frie valg, så den enkelte borger får flere muligheder for at vælge den velfærd og
    service, der passer bedst til den enkeltes livssituation […], samt
    • Styrke samarbejdet mellem den offentlige og private sektor, hvor der sikres en større
    ligestilling og konkurrence mellem leverandører […]
    Derfor kvitterer DI også for, at lovgivningen om borgerens ret til frit valg af leverandør efter
    Servicelovens §91 fortsat indgår som en hegnspæl i velfærdsaftalerne, således at
    afbureaukratiseringen i kommunerne ikke udmøntes på bekostning af borgernes
    selvbestemmelse.
    I lyset af regeringens ambitioner om et styrket frit valg anbefaler DI imidlertid, at regeringen har
    fokus på, at velfærdsaftalerne konkret skal udøves og implementeres på en måde, der i højere
    grad understøtter ligebehandlingen af og samarbejdet med private aktører:
    Social-, Bolig- og Ældreministeriet
    Holmens Kanal 22
    1060 København K
    Att: Camilla Bogetoft Møller
    Sagsnr. 2023 - 6506
    18. december 2023
    CHRA
    Offentligt
    L 109 - Bilag 1
    Ældreudvalget 2023-24
    1) Kommunerne skal i højere grad inddrage de private aktører i udformningen og afviklingen
    af de initiativer og aktiviteter, der igangsættes som følge af fritagelsen fra statslige og
    kommunale regler
    2) Kommunerne bør overveje, hvordan fritagelsen fra visse bestemmelser i serviceloven kan
    anvendes til at udvide borgernes frie valg, herunder inden for sygepleje og
    rehabiliteringsforløb
    3) Kommunerne skal sikre sig, at de ikke forskelsbehandler private leverandører ved at stille
    ekstra ressourcer til rådighed for den kommunale hjemmepleje, som ikke tilbydes til
    private. Fx hvis medarbejderne i visitationsenheden i højere grad deltager i udførende
    aktiviteter som led i forsøg med selvstyrende, tværfaglige teams.
    Behov for øget fokus på kvalitet i evalueringer
    DI er ligeledes enige med regeringen i, at velfærdsaftalerne bl.a. skal bidrage til at skabe ”øget
    kvalitet, nærhed og faglighed i den hjælp, som borgeren modtager…”. Af samme årsag opfordres
    regeringen til, i samarbejde med de omfattede kommuner, at rette et større fokus på kvaliteten –
    særligt den borgeroplevede – i forbindelse med evalueringerne af de afprøvede indsatser. DI har
    erfaret, at de foreløbige evalueringer og afrapporteringer først og fremmest har fokuseret på
    medarbejdernes oplevelser.
    Et bedre indblik i kvaliteten og brugertilfredsheden vil kaste bedre lys over hvilke initiativer og
    idéer, der skaber værdi og dermed har potentiale til at blive udbredt til andre kommuner og
    samtidig understøtte regeringens ambition om en frisættelse af ældreplejen, der tager
    udgangspunkt i den enkelte borgers ønsker og behov.
    Med venlig hilsen
    Jakob Scharff
    Branchedirektør
    Ældre Sagen
    Snorresgade 17-19
    2300 København S
    Tlf. 33 96 86 86
    aeldresagen@aeldresagen.dk
    www.aeldresagen.dk
    Protektor:
    Hendes Majestæt Dronning
    Margrethe II
    Gavebeløb til Ældre Sagen
    kan fratrækkes efter gældende
    skatteregler · Giro 450-5050
    Social- og Ældreministeriet
    cabl@sm.dk
    12. december 2023 • dbe
    Høringssvar vedr. forslag til lov om ændring af lov om velfærdsaftaler på
    ældreområdet (Forlængelse af velfærdsaftalerne på ældreområdet)
    Ældre Sagen takker for muligheden for at afgive høringssvar i forbindelse med høring af
    forslag til Lov om ændring af lov om velfærdsaftaler på ældreområdet.
    Aktiviteter i velfærdsaftalekommuner kræver ikke frisættelse
    Ældre Sagen har tidligere påpeget, at velfærdsaftalerne på ældreområdet fjerner ganske
    betydelige rettigheder efter serviceloven. Når rettigheder fjernes, skabes usikkerhed om
    ældres retssikkerhed. Ældre Sagen har også tidligere påpeget, at VIVE har udarbejdet en
    midtvejsevaluering af lov om velfærdsaftaler, som konkluderer, at det kun er ganske få
    forsøgsaktiviteter i de nuværende tre velfærdsaftalekommuner på ældreområdet, der har
    krævet fritagelse fra national lovgivning.
    Langt den overvejende del af aktiviteterne i de nuværende tre velfærdsaftalekommuner
    handler om at forenkle kommunale arbejdsgange og andet kommunalt bureaukrati. Der er
    tale om forenkling og oprydning i bureaukrati, som ikke kræver frisættelse fra lovregler i
    serviceloven. Det er således ikke serviceloven, der står i vejen for en forbedret ældrepleje.
    Det er derimod det minuttyranni og den regnearkstankegang, der hersker i kommunerne.
    Alle 98 kommuner kan uden videre rydde ud i bureaukratiet – uden at det kræver, at de
    enkelte kommuner frisættes fra servicelovens regler, og uden et behov for, at
    velfærdsaftalerne på ældreområdet forlænges yderligere.
    Når det nu har vist sig unødvendigt med frisættelsen fra national lovgivning for, at
    frikommunerne kan gennemføre forsøgsaktiviteterne, er det meget svært at få øje på
    behovet for, at forsøgsperioden igen forlænges.
    Sæt den enkelte ældre fri
    Ældre Sagens budskab er fortsat, at ældres retssikkerhed sættes over styr, når rettigheder i
    serviceloven fjernes, og dermed ikke mindst, når frisættelsen og velfærdsaftalerne
    forlænges. Det er en meget høj pris at betale med svækkede ældres rettigheder og
    retssikkerhed, når velfærdsaftalerne er både helt unødvendige og uden værdi. Vi mener
    derfor stadig, at det er den enkelte svækkede ældre, der skal sættes fri - ikke kommunerne.
    Venlig hilsen
    Bjarne Hastrup
    Adm. direktør
    

    Bilag 3. Lov om ændring af ældrevelfærdsaftaler på ældreområdet.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l109/bilag/1/2822628.pdf

    Fremsat den 8. februar 2024 af ældreministeren (Mette Kierkgaard)
    Forslag
    til
    Lov om ændring af lov om velfærdsaftaler på ældreområdet
    (Forlængelse af velfærdsaftalerne på ældreområdet)
    § 1
    I lov om velfærdsaftaler på ældreområdet, jf. lov nr. 879
    af 12. maj 2021, som ændret ved lov nr. 749 af 13. juni
    2023, foretages følgende ændring:
    1. I § 1 og § 14, stk. 1, ændres »30. september 2024« til: »1.
    juli 2025«.
    § 2
    Loven træder i kraft den 1. juli 2024.
    Lovforslag nr. L 109 Folketinget 2023-24
    Social-, Bolig- og Ældremin., j.nr. 2023-6506
    DH001710
    Offentligt
    L 109 - Bilag 1
    Ældreudvalget 2023-24
    Bemærkninger til lovforslaget
    Almindelige bemærkninger
    1. Indledning
    Det fremgår af regeringsgrundlaget, at regeringen vil gen-
    nemføre den mest omfattende frisættelse af den offentlige
    sektor i velfærdssamfundets historie og grundlæggende for-
    andre den måde, velfærden i dag styres, dokumenteres, kon-
    trolleres og leveres på. På ældreområdet vil regeringen frem-
    lægge et forslag til en ny ældrelov med få klare værdier, der
    skaber bedre rammer for en alderdom med livsglæde og tid
    til nærvær og omsorg.
    Af Aftale om velfærdsaftaler på ældreområdet, der blev
    indgået af den daværende regering (Socialdemokratiet), Ra-
    dikale Venstre, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten, Frie
    Grønne og Alternativet den 17. december 2020, fremgår det,
    at der på ældreområdet skal indgås velfærdsaftaler med Lan-
    geland Kommune, Middelfart Kommune og Viborg Kom-
    mune med henblik på at skabe øget kvalitet og plads til
    faglighed i velfærden. Det fremgår endvidere, at de tre kom-
    muner i videst muligt omfang skal gives mulighed for at fra-
    vige statslige og kommunale regler i en treårig forsøgsperio-
    de. Det fremgår endvidere, at ambitionen er, at erfaringerne
    med velfærdsaftaler kan anvendes som inspiration i arbejdet
    med at tegne stregerne for fremtidens velfærdssamfund på
    ældreområdet. Formålet med velfærdsaftalerne på ældreom-
    rådet er således at skabe øget kvalitet, nærhed og faglighed
    i den hjælp, som borgerne modtager, samt at skabe rum for
    i højere grad at tilgodese den enkelte ældres individuelle
    behov. Ordningen udløber den 30. september 2024, såfremt
    loven ikke ændres.
    Lov om velfærdsaftaler på ældreområdet, jf. lov nr. 879 af
    12. maj 2021, som ændret ved § 1 i lov nr. 749 af 13. ju-
    ni 2023 (herefter velfærdsaftaleloven), udmønter Aftale om
    velfærdsaftaler på ældreområdet og giver således hjemmel
    til de velfærdsaftaler, den tidligere regering har indgået med
    Langeland, Middelfart og Viborg Kommuner.
    Velfærdsaftalerne understøtter regeringens ambitioner om en
    omfattende frisættelse af den offentlige sektor herunder på
    ældreområdet. Velfærdsaftaler er en tillidsbaseret vej til at
    udvikle velfærden i den offentlige sektor. En velfærdsafta-
    le indgås mellem kommunen og regeringen, og indebærer,
    at kommunen, tilbud, ledere og medarbejdere frisættes fra
    lovgivning mod, at kommunen også frisætter sig fra lokal
    regulering.
    Med dette lovforslag foreslås, at der gives hjemmel til,
    at velfærdsaftalerne med Langeland Kommune, Middelfart
    Kommune og Viborg Kommune kan fortsætte frem til og
    med den 30. juni 2025.
    Formålet med denne ændring er at sikre stabilitet og forudsi-
    gelighed for Langeland, Middelfart og Viborg Kommuner,
    mens der arbejdes med regeringens ambition om at frisætte
    den offentlige sektor, herunder på ældreområdet, jf. rege-
    ringsgrundlaget ”Ansvar for Danmark”.
    2. Forlængelse af velfærdsaftalerne på ældreområdet
    2.1. Gældende ret
    Det fremgår af § 1 i velfærdsaftaleloven, at formålet med
    loven er frem til den 30. september 2024 at frisætte udvalgte
    kommuners og tilbud i disse kommuners varetagelse af æl-
    dreområdet med henblik på at udvikle velfærden på området
    og skabe større handlerum for medarbejderne og lederne
    for at øge kvaliteten, fagligheden, omsorgen og nærværet i
    velfærden til gavn for borgeren.
    Det fremgår af velfærdsaftalelovens § 14, stk. 1, at loven
    ophæves den 30. september 2024.
    Det følger af bemærkningerne til § 14, jf. Folketingstidende
    2020-21, tillæg A, L 198 som fremsat, at kommunen efter
    udløbet af forsøgsperioden er forpligtet til på ny at indrette
    sin forvaltning i overensstemmelse med de regler, der gæl-
    der for landets øvrige kommuner.
    2.2. Social-, Bolig- og Ældreministeriets overvejelser
    Velfærdsaftaleloven har til formål at frisætte udvalgte kom-
    muners og tilbuds varetagelse af ældreområdet med henblik
    på at udvikle velfærden på området og skabe større hand-
    lerum for medarbejderne og lederne for at øge kvaliteten,
    fagligheden, omsorgen og nærværet i velfærden til gavn for
    borgerne.
    Det fremgår af regeringsgrundlaget, at regeringen vil tage
    initiativ til en grundlæggende frisættelse af velfærdssamfun-
    det herunder på ældreområdet. Det fremgår endvidere, at
    regeringen vil fremlægge forslag til en ny ældrelov med få
    klare værdier, der skaber bedre rammer for en alderdom med
    livsglæde og tid til nærvær og omsorg, frem for skemaer og
    minuttyranni. Det er endnu ikke afklaret, hvornår et forslag
    til en ældrelov vil træde i kraft.
    Efter den gældende velfærdsaftalelov skal Langeland, Mid-
    delfart og Viborg Kommuner ved velfærdsaftalelovens ud-
    løb igen administrere på ældreområdet efter lov om social
    service, jf. lovbekendtgørelse nr. 1089 af 16. august 2023
    (herefter serviceloven). Regeringen har en ambition om at
    præsentere forslag til en ny ældrelov gældende for alle kom-
    muner. For at undgå at Langeland, Middelfart og Viborg
    Kommuner inden for en kortere periode skal overgå først
    fra velfærdsaftaleloven til serviceloven og derefter fra ser-
    viceloven til en ny ældrelov, og for at understøtte regerin-
    gens ambition om en frisat ældrepleje, finder ministeriet det
    hensigtsmæssigt foreløbigt at forlænge velfærdsaftaleloven
    2
    frem til og med den 30. juni 2025, således at Langeland,
    Middelfart og Viborg Kommuner kan fortsætte arbejdet med
    at skabe øget kvalitet og plads til faglighed i velfærden.
    Midtvejsevalueringen af velfærdsaftalerne fra 2023 foretaget
    af VIVE viser, at velfærdsaftalerne har skabt stort engage-
    ment blandt medarbejderne, og at der er igangsat mange
    lokale forsøg. På ældreområdet har kommunerne særligt haft
    fokus på en anden form for intern organisering og styring på
    ældreområdet samt afprøvning af nye indsatser for borgerne.
    2.3. Den foreslåede ordning
    Det foreslås, at gyldigheden for velfærdsaftaleloven forlæn-
    ges, således at loven vil gælde frem til og med den 30. juni
    2025.
    Den foreslåede ændring af velfærdsaftalelovens § 1 vil med-
    føre, at Langeland, Middelfart og Viborg Kommuner ikke
    vil være forpligtede til at indrette deres forvaltning, herun-
    der tilbuds varetagelse af ældreområdet, i overensstemmelse
    med serviceloven efter den 30. september 2024, men fortsat
    vil kunne forvalte efter velfærdsaftaleloven.
    Den foreslåede ændring vil skulle understøtte regeringens
    ambition om at frisætte ældreområdet og understøtte den
    frisættelse, der allerede er igangsat med velfærdsaftalerne i
    Langeland, Middelfart og Viborg Kommuner.
    Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til lovforslagets
    § 1.
    3. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonse-
    kvenser for det offentlige
    Lovforslagets økonomiske konsekvenser for de Kommuner,
    der er indgået velfærdsaftaler med, beror på, i hvilket om-
    fang de udvalgte kommuner gør brug af lovforslagets mulig-
    hed for at fravige lovgivning på ældreområdet.
    Idet velfærdsaftaleloven bl.a. har til formål at skabe hjem-
    mel til, at udvalgte kommuner sættes fri af statslig regu-
    lering med henblik på at skabe øget kvalitet og plads til
    faglighed i velfærden på ældreområdet, antages dette lovfor-
    slag ikke i væsentligt omfang at ville indebære negative
    konsekvenser for de udvalgte kommuner. Eventuelle om-
    kostninger som følge af forlængelse af muligheden for at
    fravige lovgivning på ældreområdet vil skulle afholdes af
    den enkelte kommune. Kommunens eventuelle besparelser
    vil ligeledes tilfalde kommunen selv.
    Lovforslagets implementeringskonsekvenser for de udvalgte
    kommuner beror ligeledes på, i hvilket omfang de udvalgte
    kommuner vil gøre brug af velfærdsaftalelovens mulighed
    for at fravige lovgivning på ældreområdet.
    Det forventes dog, at lovforslaget har positive konsekvenser
    for de pågældende kommuner omfattet af velfærdsaftalelo-
    ven, idet lovforslaget vil forlænge den periode, hvor kom-
    munerne er frisat fra statslig regulering på ældreområdet.
    Lovforslaget vurderes ikke at have væsentlige digitalise-
    ringsrelaterede konsekvenser for det offentlige.
    4. Økonomiske og administrative konsekvenser for er-
    hvervslivet m.v.
    Lovforslaget vurderes ikke at have økonomiske og admini-
    strative konsekvenser for erhvervslivet.
    5. Administrative konsekvenser for borgerne
    Lovforslagets administrative konsekvenser for borgerne i de
    kommuner, der er indgået velfærdsaftale med, beror på, i
    hvilket omfang de udvalgte kommuner vil gøre brug af lov-
    forslagets mulighed for at fravige lovgivning på ældreområ-
    det.
    Det forventes dog, at lovforslaget har positive konsekvenser
    for borgerne i de omfattede kommuner, idet det grundlæg-
    gende mål med velfærdsaftalerne er at give kommunen,
    tilbud, ledere og medarbejdere mulighed for at kunne gen-
    tænke tilrettelæggelsen af indsatserne og med udgangspunkt
    i lokale ønsker og behov samt medarbejdernes faglighed
    at skabe de bedst mulige tilbud til gavn for kommunens
    borgere.
    6. Klimamæssige konsekvenser
    Lovforslaget vurderes ikke at have klimamæssige konse-
    kvenser.
    7. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
    Lovforslaget vurderes ikke at have miljø- og naturmæssige
    konsekvenser.
    8. Forholdet til EU-retten
    Lovforslaget indeholder ingen EU-retlige aspekter.
    9. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
    Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 17. november
    2023 til den 18. december 2023 været sendt i høring hos
    følgende myndigheder og organisationer m.v.:
    Advokatrådet, Advokatsamfundet, Alzheimerforeningen,
    Ankestyrelsen, Beskæftigelsesministeriet, BL - Danmarks
    Almene Boliger, Børne- og Undervisningsministeriet, Cen-
    ter for Sund Aldring – KU, Dansk Erhverv, Dansk Han-
    dicap Forbund, Dansk Industri, Dansk Sygeplejeråd, Dan-
    ske Diakonhjem, Danske Fysioterapeuter, Danske Handica-
    porganisationer (DH), Danske Regioner, Danske Seniorer,
    Danske SOSU-skoler & Danske SOSU-skolerne – Bestyrel-
    serne, Danske Ældreråd, Datatilsynet, De sammenvirkende
    Menighedsplejere, DemensKoordinatorer i Danmark, Det
    Centrale Handicapråd, Digitaliseringsstyrelsen, Domstols-
    styrelsen, EGV, Ergoterapeutforeningen, Erhvervsministeri-
    et, Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH), Faglige Senio-
    rer, Finansministeriet, FOA – Fag og Arbejde, Foreningen
    af Kommunale Social-, Sundheds- og Arbejdsmarkedschefer
    3
    i Danmark (FDS), HK Kommunal, Institut for Menneskeret-
    tigheder, Justitsministeriet, KL, Kommunale Tjenestemænd
    og Overenskomstansatte (KTO), Kost & Ernæringsforbun-
    det, Langeland Kommune, LO’s Faglige Seniorer, Lægefor-
    eningen, Middelfart Kommune, National Videnscenter for
    Demens, OK-Fonden, PLO, Pårørendegruppen for svage
    ældre, Selveje Danmark, Socialpædagogernes Landsforbun-
    det, SUFO (Landsforeningen for ansatte i sundhedsfrem-
    mende og forebyggende hjemmebesøg), Sundhedsstyrelsen,
    Viborg Kommune, VIVE og Ældre Sagen.
    10. Sammenfattende skema
    Positive konsekvenser/mindreudgifter
    (hvis ja, angiv omfang/Hvis nej, anfør
    »Ingen«)
    Negative konsekvenser/merudgifter (hvis
    ja, angiv omfang/Hvis nej, anfør »Ingen«)
    Økonomiske konsekvenser for stat, kom-
    muner og regioner
    Lovforslaget har kun konsekvenser for de
    kommuner, der er indgået velfærdsaftaler
    med.
    Lovforslagets konsekvenser afhænger af,
    hvorvidt de omfattede kommuner vil gø-
    re brug af velfærdsaftalelovens mulighed
    for at fravige lovgivning på ældreområ-
    det. Eventuelle mindreudgifter tilfalder
    kommunen.
    Lovforslaget har kun konsekvenser for de
    kommuner, der er indgået velfærdsaftaler
    med.
    Lovforslagets konsekvenser afhænger af,
    hvorvidt de omfattede kommuner vil gø-
    re brug af velfærdsaftalelovens mulighed
    for at fravige lovgivning på ældreområ-
    det. Eventuelle merudgifter afholdes af
    kommunen.
    Implementeringskonsekvenser for stat,
    kommuner og regioner
    Lovforslaget har kun konsekvenser for de
    kommuner, der er indgået velfærdsaftaler
    med.
    Lovforslagets konsekvenser afhænger af,
    hvorvidt de omfattede kommuner vil gøre
    brug af velfærdsaftalelovens mulighed for
    at fravige lovgivning på ældreområdet.
    Lovforslaget har kun konsekvenser for de
    kommuner, der er indgået velfærdsaftaler
    med.
    Lovforslagets konsekvenser afhænger af,
    hvorvidt de omfattede kommuner vil gøre
    brug af velfærdsaftalelovens mulighed for
    at fravige lovgivning på ældreområdet.
    Økonomiske konsekvenser for erhvervsli-
    vet
    Ingen Ingen
    Administrative konsekvenser for er-
    hvervslivet
    Ingen Ingen
    Administrative konsekvenser for borgerneAfhænger af, hvorvidt de kommuner, der
    er indgået velfærdsaftaler med, vil gøre
    brug af velfærdsaftalelovens mulighed for
    at fravige lovgivning på ældreområdet.
    Afhænger af, hvorvidt de kommuner, der
    er indgået velfærdsaftaler med, vil gøre
    brug af velfærdsaftalelovens mulighed for
    at fravige lovgivning på ældreområdet.
    Klimamæssige konsekvenser Ingen Ingen
    Miljø- og naturmæssige konsekvenser Ingen Ingen
    Forholdet til EU-retten Forslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter.
    Er i strid med de fem principper for im-
    plementering af erhvervsrettet EU-regule-
    ring/Går videre end minimumskrav i EU-
    regulering (sæt X)
    Ja Nej
    X
    Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
    Til § 1
    Det fremgår af § 1 i velfærdsaftaleloven, at formålet med
    loven er frem til den 30. september 2024 at frisætte udvalg-
    te kommuners og tilbuds varetagelse af ældreområdet med
    henblik på at udvikle velfærden på området og skabe større
    handlerum for medarbejderne og lederne for at øge kvalite-
    ten, fagligheden, omsorgen og nærværet i velfærden til gavn
    for borgeren.
    Det fremgår også af § 14, stk. 1, i velfærdsaftaleloven, at
    loven ophæves den 30. september 2024.
    Det foreslås at ændre »30. september 2024« i § 1 og § 14,
    stk. 1, til » 30. juni 2025«.
    Den foreslåede ændring vil medføre, at Langeland, Middel-
    fart og Viborg Kommuner kan fortsætte deres forvaltning,
    herunder tilbuds varetagelse af ældreområdet efter velfærds-
    aftaleloven til og med den 30. juni 2025, og at loven ophæ-
    ves den 1. juli 2025.
    4
    Til § 2 Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juli 2024.
    5
    Bilag 1
    Lovforslaget sammenholdt med gældende lov
    Gældende formulering Lovforslaget
    § 1
    I lov om velfærdsaftaler på ældreområdet, jf. lov nr. 879 af
    12. maj 2021, som ændret ved lov nr. 749 af 13. juni 2023,
    foretages følgende ændring:
    § 1. Formålet med denne lov er frem til den 30. september
    2024 at frisætte udvalgte kommuners og tilbuds varetagelse
    af ældreområdet med henblik på at udvikle velfærden på
    området og skabe større handlerum for medarbejderne og
    lederne for at øge kvaliteten, fagligheden, omsorgen og nær-
    været i velfærden til gavn for borgeren.
    1. I § 1 og § 14, stk. 1, ændres »30. september 2024« til: »1.
    juli 2025«.
    § 14. Loven ophæves den 30. september 2024.
    Stk. 2. ---
    6
    

    Oversendelsesbrev til ÆLU.docm

    https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l109/bilag/1/2822625.pdf

    1
    Holmens Kanal 22
    1060 København K
    Telefon 33 92 93 00
    post@sm.dk
    www.sm.dk
    Folketingets Ældreudvalg
    Høringssvar og høringsnotat
    Hermed fremsendes høringssvar og høringsnotat om lov om ændring af lov om
    velfærdsaftaler på ældreområdet (Forlængelse af velfærdsaftalerne på
    ældreområdet).
    Med venlig hilsen
    Mette Kierkgaard
    Ældreminister
    Sagsnr.
    2023 - 6506
    Doknr.
    784666
    Dato
    22-11-2023
    Offentligt
    L 109 - Bilag 1
    Ældreudvalget 2023-24