KEF alm. del - svar på spm. 454 om ministeren finder Rådets generelle indstilling til minimumskrav til eksisterende bygninger under bygningsdirektivet tilfredsstillende og tilstrækkelig
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: KEF alm. del (Spørgsmål 454)
Aktører:
- Besvaret af: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Adressat: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Stiller: Signe Munk
Svar på alm. del 454.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/almdel/kef/spm/454/svar/1989583/2768135.pdf
Side 1/2 Ministeren Dato 20. oktober 2023 J nr. 2022 - 584 Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T: +45 3392 2800 E: kefm@kefm.dk www.kefm.dk Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget Christiansborg 1240 København K Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 22. september stillet mig føl- gende spørgsmål 454 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil- let efter ønske fra Signe Munk (SF). Spørgsmål 454 Det fremgår af regeringens forhandlingsoplæg til revision af bygningsdirektivet, jf. Europaudvalget, Rådsmøde 3904 – transport, tele og energi – bilag 2, folketings- året 2022-23, 1. samling, at: » Regeringen er enig i, at der er behov for at fastholde ambitiøse krav for at få løfte den dårlige del af bygningsmassen i Europa op på et højere niveau.« Mandatet er meget bredt og tager ikke konkret stilling til ambitions- niveau og indfasningstid for minimumskrav til bygninger. Det er på den baggrund vanskeligt at vurdere, om Rådets position for navnlig minimumskrav til eksisterende bygninger er landet tilfredsstillende set i forhold til det danske mandat, som er afgi- vet i Europaudvalget den 13. oktober 2022. Vil ministeren derfor oplyse, om mini- steren finder Rådets generelle indstilling til minimumskrav til eksisterende bygnin- ger under bygningsdirektivet tilfredsstillende og tilstrækkelige? Svar Fra dansk side har vi i overensstemmelse med forhandlingsoplægget arbejdet aktivt for at præge indholdet af forslaget i en ambitiøs og balanceret retning med henblik på at sikre, at kravene til bygningsmassen ikke alene blev ambitiøse, men også at kravene tog højde for de forskelligartede niveauer af bygningsmasser, der er i med- lemsstaterne. Det er korrekt, at forhandlingsoplægget ikke indeholder specifikke måltal eller indfas- ningstider, men er formuleret mere bredt. Dette sikrer mest mulig fleksibilitet i for- handlingerne i forhold til at sikre, at hovedformålet er at sikre en sundere bygnings- masse uanset, hvilke mekanismer der vælges til at imødekomme dette. Vurderingen af Rådets generelle indstilling for så vidt angår minimumskrav til eksi- sterende bygninger er, at den er i overensstemmelse med den danske position. Der er dog stadig rum for mere ambition, og en gruppe af EU-lande, inklusive Danmark, arbejder derfor på at få forslaget gjort endnu mere ambitiøst og grønt. Det kan bl.a. ske ved, at der i forhold til minimumskrav til eksisterende bygninger fastsættes nogle højere delmål, og at man sikrer en tidligere opfølgning på delmålene. Dette arbejdes der bl.a. på i forbindelse med trilogforhandlingerne med Europa-Parlamentet. Trilog- forhandlingerne pågår stadig, og udformningen af minimumskrav til eksisterende bygninger er et centralt element i disse forhandlinger. Offentligt KEF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 454 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2022-23 (2. samling) Side 2/2 Med venlig hilsen Lars Aagaard