MOF alm. del - svar på spm. 855 om, hvordan nytilkomne arter registreres på Rødlisten, herunder om nogle nytilkomne arter pr. definition registreres som truede

Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K
Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
J.nr. 2023 - 9311
Den 18. oktober 2023
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 855 (MOF alm. del) stillet 27. september 2023 efter
ønske fra Kim Edberg Andersen (NB).
Spørgsmål nr. 855
” Vil ministeren redegøre for, hvordan nytilkomne arter registreres på Rødlisten, herunder
om nogle nytilkomne arter pr. definition registreres som truede?
Der henvises til artiklen ”Redelighed er ikke en bi-ting”, Nordjyske Stiftstidende Aalborg (sektion 2,
side 22), den 24. september 2023.”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, som oplyser:
”Registrering på rødlisten afhænger af, hvordan arten er kommet til landet. Hvis arten er kommet af
sig selv, skal den først igennem en etableringsfase på mindst ti år, hvor der skal være påvist
ynglesucces, altså at arten er i stand til at leve i landet og få afkom med jævne mellemrum. Når arten er
etableret, kan den rødlistevurderes.
Når en nytilkommen art har etableret sig, er det ikke ualmindeligt, at bestanden er lille. Det betyder
dog ikke, at arten per automatik vurderes som truet. Arten kategoriseres ud fra en lang række
parametre. En lille bestand i Danmark kan eksempelvis styrkes, hvis der kommer strejfere fra
nærtliggende nabolande. Kongeørnen er eksempelvis indvandret fra Norge og Sverige og har etableret
sig på fire lokaliteter i Nordjylland. Bestanden af kongeørn i Danmark er lille og derfor afhængig af
bl.a. at kunne yngle med strejfende kongeørne fra Norge og Sverige. Da bestanden af kongeørne i
Sverige er i tilbagegang, svækkes bestanden af kongeørne også i Danmark. Det har betydning for, at
kongeørnen kategoriseres som ”Kritisk truet” (CR) på den danske rødliste.
Hvis en art derimod er indslæbt eller indført af mennesker, dvs. er kommet til Danmark med aktiv
eller passiv hjælp (fx via ballastvand), kommer arten altid i kategorien ”ikke relevant” (NA) og
vurderes således ikke yderligere.
Ovennævnte tilgang følger retningslinjerne for rødlistevurdering fastsat af International Union for
Conservation of Nature (IUCN).”
Magnus Heunicke / Charlotte Brøndum
Offentligt
MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 855
Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)