MOF alm. del - svar på spm. 820 om, hvad ministerens begrundelse er for ikke at ville understøtte en løsning baseret på supplerende udpegning af Natura 2000 med stenrev, som aftalt med den foregående miljøminister

Miljøministeriet • Frederiksholms kanal 26 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
J.nr. 2023-8295
Den 28. september 2023
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 756 (MOF alm. del) stillet den 31. august 2023 efter
ønske fra Martin Lidegaard (RV).
Spørgsmål nr. 756
”Ministeren bedes oplyse, om ministeren finder det tilfredsstillende, at kystsikringsprojektet
Nordkystens Fremtid nu må opgive at gennemføre en påtrængende kystsikring af de nordsjællandske
kyster, og oplyse, om ministeren har tænkt sig at tage initiativ til at finde en mindelig løsning på
problemet?”
Svar
Først vil jeg gerne anerkende, at store tværkommunale kystbeskyttelsesprojekter er komplekse. Jeg
forstår, at det giver udfordringer, at projektet nu bliver dyrere, end kommunerne havde regnet med.
Især hvis der skal sendes en større regning til ejerne af de berørte ejendomme, end forventet. Jeg
håber dog, at kommunerne vil fortsætte med projektet, da det kystteknisk er det rigtige projekt, og da
projektet er meget mere effektivt end individuelle kystbeskyttelsesløsninger langs kysten.
Projektet Nordkystens Fremtid kan ikke gennemføres uden fravigelse af beskyttelseshensynene i
habitatdirektivet. Det er en betingelse efter EU-retten, at der skal kompenseres for skade på beskyttet
natur ved fravigelse. Genopretning i form af fysisk kompensation for de stenrev, som påvirkes, er
derfor en del af det samlede projekt. Fysisk kompensation er normal praksis, når det er muligt, hvilket
det er for dette projekt. Men jeg anerkender, at kommunerne har været igennem en længere proces, og
jeg håber, at kommunerne vil fortsætte projektet.
Jeg har for nylig mødtes med de tre borgmestre for at drøfte problemstillingen, ligesom Miljøstyrelsen
og Kystdirektoratet stadig er tilgængelige ift. vejledning.
Nordkystens Fremtid har indtil nu modtaget tilsagn om 68 mio. kr. fra statens kyst- og digepulje.
Dermed har projektet fået tilsagn om tilskud svarende til ca. 45 procent af deres anlægsudgifter. Det
tydeliggør projektets væsentlighed også i national skala, at det har opnået 24 pct. af alle tildelte midler
i kyst- og digepuljen i den tid, puljen har eksisteret (siden 2020). Nordkystens Fremtid kan fortsat
ansøge kystpuljen for yderligere midler til projektet (op til 50% af anlægsudgifterne).
Magnus Heunicke / Anne Elizabeth Kamstrup
Offentligt
MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 820
Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)


Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K
Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
Den 16. oktober 2023
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål 820 (MOF alm. del) stillet 20. september 2023 efter ønske
fra MF Mette Abildgaard (KF).
Spørgsmål nr. 820
”Hvad er ministerens begrundelse for ikke at ville understøtte en løsning baseret på supplerende
udpegning af Natura 2000 med stenrev, som aftalt med den foregående miljøminister? Der henvises
til artiklen “Enormt kystsikringsprojekt i fare: Lige nu er det lukket ned, siger borgmester”,
Tv2kosmopol.dk, den 21. august 2023.”
Svar
Der henvises til svaret på MOF alm. del spørgsmål nr. 756.
Magnus Heunicke / Anne Elizabeth Kamstrup
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
./.
Offentligt
MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 820
Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)