KEF alm. del - svar på spm. 432 om kommentar til artiklen »Prisloft forhindrer udnyttelse af spildvarme i Grenaa« fra norddjurs.lokalavisen.dk den 6/9-23
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: KEF alm. del (Spørgsmål 432)
Aktører:
- Besvaret af: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Adressat: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Stiller: Signe Munk
Svar på KEF alm. del spm. 432.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/almdel/kef/spm/432/svar/1987002/2763531.pdf
Side 1/1 Ministeren Dato 11. oktober 2023 J nr. 2023 - 4118 Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: www.kefm.dk Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget Christiansborg 1240 København K Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 13. september stillet mig føl- gende spørgsmål 432 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil- let efter ønske fra Signe Munk (SF). Spørgsmål 432 Vil ministeren kommentere på historien fra Grenaa, jf. artiklen »Prisloft forhindrer udnyttelse af spildvarme i Grenaa« fra norddjurs.lokalavisen.dk den 6. september 2023? Svar For nærmere beskrivelse af prisloftet og de hensyn, der indgår i reguleringen af overskudsvarme henvises til svar på KEF-spørgsmål 431 og 434. Som jeg forstår artiklen ”Prisloft forhindrer udnyttelse af spildvarme i Grenaa” i Norddjurs lokalavis fra 6. september 2023, så har Grenaa Varmeværk et ønske om at udnytte overskudsvarme fra gærfabrikken Lallemand. Jeg forstår direktørens ud- talelse i artiklen således, at han finder det uhensigtsmæssigt, at sparede omkost- ninger til det brændsel, som overskudsvarmen fortrænger, ikke indgår i fastsættel- sen af den pris, som varmeværket kan betale for overskudsvarmen. Hensigten med overskudsvarmeprisloftet er dog netop, at prisen for overskuds- varme ikke skal være højere end den alternative varmeproduktion baseret på ved- varende energi. Der tages således allerede højde for de omkostninger, varmesel- skabet vil have i den situation, hvor overskudsvarmen ikke udnyttes. Med venlig hilsen Lars Aagaard Offentligt KEF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 432 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2022-23 (2. samling)