L 80 - svar på spm. 10 om, hvorfor lovforslaget anvender “kongelig anordning”

Tilhører sager:

Aktører:


L 80 - svar på spm. 10

https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l80/spm/10/svar/1954913/2702906.pdf

Side 1/1
Klima-, Energi- og Forsynings-
ministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: kefm@kefm.dk
www.kefm.dk
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 2. maj stillet mig følgende
spørgsmål 10, L 80, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Theresa Scavenius (ALT).
Spørgsmål 10
Lovforslaget anvender “kongelig anordning”. Kan ministeren forklare, hvorfor det er
tilfældet, samt hvornår den “kongelige anordning” sidst er blevet brugt?
Svar
Grønlands Selvstyre udøver visse beføjelser i kontinentalsokkelloven, dog under
iagttagelse af reglerne i loven om mineralske råstoffer i Grønland. Da der med lov-
forslaget ændres i disse beføjelser og tilføjes bestemmelser hertil, kan disse sættes
i kraft for Grønland med de afvigelser, som de grønlandske forhold tilsiger. Naalak-
kersuisut har været høringspart og har ikke haft bemærkninger hertil.
Den seneste kongelig anordning i kontinentalsokkelloven blev indsat ved lov nr.
548 af 6. juni 2007.
Med venlig hilsen
Lars Aagaard
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
4. maj 2023
J nr. 2022 - 3149
Offentligt
L 80 - endeligt svar på spørgsmål 10
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2022-23 (2. samling)