Spm. om, hvorfor der i Skatteministeriet lægges til grund, at der ikke er en adfærdseffekt ved indførelse af et solidaritetsbidrag (L 69), men at man forventer dette af det midlertidige indtægtsloft (L 68)
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om et midlertidigt solidaritetsbidrag. (Spørgsmål 18)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om et midlertidigt solidaritetsbidrag. (Spørgsmål 18)
Aktører:
- Adressat: skatteministeren
- Stiller: Sigurd Agersnap
- Adressat: skatteministeren
- Stiller: Sigurd Agersnap
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l69/spm/18/2697542.pdf
Skatteudvalget Til: Skatteministeren Dato: 27. april 2023 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 69 Forslag til lov om et midlertidigt solidaritetsbidrag. Af skatteministeren (Jeppe Bruus) Spørgsmål 18 Ministeren bedes redegøre for, hvorfor der i Skatteministeriet lægges til grund, at der ikke er en adfærdseffekt ved indførelse af et solidaritetsbidrag (L69) med begrundelsen: “Det beror på en antagelse om, at selskaberne har tillid til, at der alene er tale om en midlerti dig særskat, som alene pålægges i ét enkelt år”, jf. svar på spørgsmål 4, men at man samtidig forventer en adfærdseffekt af det midlertidige indtægtsloft (L68). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sigurd Agersnap (SF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på sigurd.agersnap@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Jesper Petersen formand 1/1 Offentligt L 69 - Spørgsmål 18 Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)