SUU alm. del - svar på spm. 106 om, hvorfor det offentlige sundhedsvæsen ikke henviser til privathospitaler, hvis det skyldes mangel på scannerkapacitet i det offentlige

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 105 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 1. februar 2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Henrik Thuelsen Dahl (DD).
Spørgsmål nr. 105:
”Hvorfor følger Danmark ikke EU-Kommissionens forslag om screening for prostata-
kræft med PSA-måling og MR-scanning? Der henvises til pressemeddelelsen ”Euro-
pean Health Union: A new EU approach on cancer detection – screening more and
screening better” på ec.europa.eu den 20. september 2022
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_5562”
Svar:
Der er til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen,
som oplyser følgende:
”Sundhedsstyrelsen vurderer, at der, ud fra det eksisterende evidensgrundlag, ikke er
tilstrækkeligt belæg for at indføre screening for prostatakræft som et nationalt scree-
ningsprogram i Danmark. Læser man således ned i Science Advice for Policy by Euro-
pean Academies (SAPAEs) videnskabelige rapport, som udgør det videnskabelige
grundlag for EU-Kommissionens anbefalinger, så påpeges der fortsat problemer med
overdiagnostik og overbehandling som følge af PSA-testen. SAPAEs videnskabelige
rapport konkluderer også, at der er brug for mere viden; dels i forhold til hvilke al-
dersgrupper, der skal tilbydes screeningen, dels i forhold til effekten af den opføl-
gende MRI-scanning på omfanget af overdiagnostik, samt de mere langsigtede virk-
ninger af screeningsprogrammet.
Sundhedsstyrelsen hæfter sig endvidere ved, at SAPAE, i sin belysning af effekten af
at screene for prostata, ikke har gennemført et egentligt systematisk review af den
eksisterende evidens, men derimod et rapid review, hvor evidensen ikke belyses med
samme grundighed.
Sundhedsstyrelsen vurderer derfor, at evidensen for at screene for prostatakræft ved
PSA-måling og MRI-scanning skal undersøges yderligere førend der kan træffes en be-
slutning om eventuelt at indføre tilbuddet som et nationalt screeningsprogram i Dan-
mark.”
Jeg henholder mig til Sundhedsstyrelsens oplysninger.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 31-03-2023
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPBSLA
Sagsnr.: 2301867
Dok. nr.: 2617894
Offentligt
SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 106
Sundhedsudvalget 2022-23 (2. samling)


Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 106 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 1. februar 2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Henrik Thuelsen Dahl (DD).
Spørgsmål nr. 106:
”Hvorfor henviser det offentlige sundhedsvæsen ikke til privathospitaler, hvis det
skyldes mangel på scannerkapacitet i det offentlige?”
Svar:
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet er der indhentet bidrag fra Sundhedsstyrel-
sen, som henviser til deres bidrag til besvarelse af SUU alm. del – spm. nr. 105, hvor
scanningskapacitet ikke angives som årsag til ikke at indføre screening for prostata-
kræft som et nationalt screeningsprogram.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 31-03-2023
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPBSLA
Sagsnr.: 2301867
Dok. nr.: 2618302
. / .
Offentligt
SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 106
Sundhedsudvalget 2022-23 (2. samling)