MOF alm. del - svar på spm. 259 om brugen af PFAS-holdige sprøjtegifte i Danmark

Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K
Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
J.nr. 2023-2613
Den 28. marts 2023
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 259 (MOF alm. del) stillet 3. marts 2023 efter ønske fra
Mai Villadsen (EL).
Spørgsmål nr. 259
”Vil ministeren redegøre for brugen af PFAS-holdige sprøjtegifte i Danmark, og om muligheden for at
lave et nationalt forbud mod PFAS-holdige sprøjtemidler?"
Svar
På baggrund af informationer indhentet fra Miljøstyrelsen kan jeg oplyse, at der er 14 aktivstoffer1
, der
kan karakteriseres som PFAS, som indgår i aktuelt godkendte sprøjtemidler. De fleste af stofferne
finder bred anvendelse, fx i korn, raps, kartofler, grøntsager, frugt og bær, prydplanter og planteskoler
samt skovbrug, mens ca. en tredjedel af stofferne har et mindre bredt anvendelsesområde. Det
samlede forbrug af aktivstofferne var på ca. 126.000 kg i 2020 (baseret på salgstal), heraf udgjorde
stofferne diflufenican og fluopyram hver knap 50.000 kg. Det samlede forbrug i 2020 inkluderer
midler indeholdende stoffet indoxacarb, som ikke længere er godkendt.
Det er muligt at indføre et nationalt forbud mod et sprøjtemiddel, hvis et sprøjtemiddel viser sig ikke
at være sikkert at anvende pga. risiko for overskridelse af kravværdier for fx indhold af PFAS i
fødevarer, grundvand eller vandmiljøet, så bliver det forbudt at markedsføre og anvende.
Hvis der ikke kan påvises en risiko, så kan et forbud kun gennemføres, når et aktivstof opfylder
betingelserne for at være "kandidat til substitution" efter reglerne i pesticidforordningen. Det kræver,
at der findes et alternativ, der kan erstatte sprøjtemidlet til den konkrete anvendelse, og så kan
sprøjtemidlet med aktivstoffet forbydes til den anvendelse.
Fire af de 14 aktivstoffer, der kan karakteriseres som PFAS, der indgår i aktuelt godkendte
sprøjtemidler i Danmark, er kandidater til substitution. Sandsynligvis bliver flere aktivstoffer
kandidater til substitution, hvis de opfylder betingelserne, i forbindelse med revurdering af stofferne,
der for de flestes vedkommende sker i løbet af de næste ca. 2 år.
Magnus Heunicke / Lea Frimann Hansen
1
Diflufenican, flonicamid, fluazinam, fludioxonil, fluopyram, gamma-cyhalothrin, lambda-cyhalothrin,
mefentrifluconazol, oxathiapiprolin, picolinafen, pyroxsulam, tau-fluvalinat, tefluthrin og triflusulfuron-methyl.
Offentligt
MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 259
Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)