L 33 - svar på spm. 38 om en offentlig redegørelse for, hvorfor nr. 742 og nr. 787 på lovforslaget ikke længere opfylder kriterierne for naturalisation

Ministeren
Side 1/2
22. marts 2023
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sagsnr. 2023 - 4997
Akt-id 2261147
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 20. marts 2023 stillet følgende spørgsmål nr. 38 til L
33 (Alm. del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsmini-
steren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 38 til L 33:
Vil ministeren i offentlig tilgængelig form redegøre for, hvorfor nr. 742 og nr. 787
på lovforslaget ikke længere opfylder kriterierne for naturalisation, jf. cirkulæreskri-
velse nr. 9461 af 17. juni 2021 og mener ministeren, at tilbageholdelse af sådanne
oplysninger for offentligheden er problematisk i forhold til at sikre en åben og trans-
parent lovgivningsproces?
Svar:
1. Det fremgår af kapitel 1 i cirkulæreskrivelse nr. 9461 af 17. juni 2021 om natura-
lisation, at der ved Udlændinge- og Integrationsministeriets behandling af ansøg-
ninger om indfødsret principielt ikke er tale om afgørelser i henhold til lov, men om
forberedelse af lovforslag. Det fremgår videre, at den sagsbehandling, som ministe-
riet foretager med henblik på at konstatere, om en person opfylder kravene i ret-
ningslinjerne, minder meget om den form for sagsbehandling, der almindeligvis ud-
øves af den offentlige forvaltning, og der derfor er grund til generelt at iagttage
forvaltningslovens regler og andre forvaltningsretlige principper ved behandlingen
af naturalisationssagerne.
2. Jeg har den 13. marts 2023 og den 20. marts 2023 oversendt to redegørelser til
Folketingets Indfødsretsudvalg, hvori jeg forklarer baggrunden for, at personerne
på lovforslaget med lb.nr. 742 og lb.nr. 787 foreslås udtaget. Redegørelserne er
oversendt i fortrolig form, idet de indeholder oplysninger, som er belagt med tavs-
hedspligt, jf. § 27 i forvaltningsloven.
3. Anmodningen i spørgsmålet vil indebære, at jeg i offentlig tilgængelig form skal
redegøre for oplysninger, som er behandlet efter ovennævnte fremgangsmåde.
Offentligt
L 33 - endeligt svar på spørgsmål 38
Indfødsretsudvalget 2022-23 (2. samling)
Side 2/2
Jeg kan på den baggrund ikke imødekomme spørgerens anmodning. Jeg kan tilføje,
at jeg ikke finder det problematisk i forhold til at sikre en åben og transparent lov-
givningsproces, at visse oplysninger om de enkelte personer på et lovforslag om
indfødsrets meddelelse behandles af Folketingets Indfødsretsudvalg i fortrolighed.
Kaare Dybvad Bek
/
Christine V. Johansen