Udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet L 27

    https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l27/bilag/4/2674783.pdf

    Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 16. marts 2023
    Udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om ændring af lov om folkeskolen, lov
    om friskoler og private grundskoler m.v., lov om social service og lov om en
    børne- og ungeydelse
    (Udskydelse af revisionsbestemmelse)
    [af børne- og undervisningsministeren (Mattias Tesfaye)]
    1. Indstillinger
    <>
    Nye Borgerlige, Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambands-
    flokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgi-
    velsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang
    til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger
    i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    Radikale Venstre
    Radikale Venstres medlem af udvalget er imod at forlæn-
    ge muligheden for at dumpe børn og straffe forældrene på
    deres pengepung med endnu et år.
    Chresten Kold skrev i sin bog »Om Børneskolen«: »En
    klog mand sagde, at det var, som hvis en moder ville have,
    at barnet skulle kaste de modtagne legemlige næringsmid-
    ler op for at vise hende, hvor meget eller hvad det havde
    spist. Derved berøvedes barnet jo midlerne til legemets op-
    hold; man skulle rigtig nok synes, at det var det rigtigste
    at lade barnet beholde fødemidlerne, indtil legemet havde
    modtaget den nødvendige næring deraf.«
    Radikale Venstre deler Lærerforeningens synspunkt i de-
    res høringssvar til indeværende lovforslag: »Børn udvikler
    deres sprog bedst, når der er plads til at fejle i et trygt
    miljø. Foreningen mener ikke, at dette fordres ved sprogprø-
    verne, der potentielt kan føre til utryghed blandt eleverne,
    da resultatet kan betyde, at eleverne skal gå en klasse om.«
    Skolelederforeningen skriver i deres høringssvar til L 36 om
    udskydelse af revisionsbestemmelse fra 2021-22 til 2022-23
    (folketingsåret 2021-22), at de tager afstand fra at dumpe
    elever, hvilket ikke er en dansk tradition. De Frie Skolers
    Lærerforening opfordrer i deres høringssvar til indeværende
    lovforslag til: »at de politiske forhandlinger afsluttes inden
    endnu en børnegruppe trækkes igennem møllen.«
    Radikale er enig, og mener, at det er forkert at udskyde
    revisionen. Vi håber på børnenes vegne, at når ministeren
    sammen med et flertal alligevel vælger at forlænge med et
    år, at det faktisk er for at bruge tænkepausen til at lave om
    på reglerne.
    <Parti/partier>
    <>
    3. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 26. januar 2023 og var til
    1. behandling den 31. januar 2023. Lovforslaget blev efter
    1. behandling henvist til behandling i Børne- og Undervis-
    ningsudvalget.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i <2> møder.
    Til lovforslag nr. L 27 Folketinget 2022-23 (2. samling)
    Journalnummer
    DokumentId
    Offentligt
    L 27 - Bilag 4
    Børne- og Undervisningsudvalget 2022-23 (2. samling)
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og børne- og undervisningsministeren sendte
    den 27. september 2022 dette udkast til udvalget, jf. BUU
    alm. del – bilag 244 (folketingsåret 2021-22). Den 26. janu-
    ar 2023 sendte børne- og undervisningsministeren hørings-
    svarene og et høringsnotat til udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt <3> bilag på lovfor-
    slaget.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 1 spørgsmål
    til børne- og undervisningsministeren til skriftlig besvarelse,
    som ministeren har besvaret.
    Astrid Krag (S) Frederik Vad (S) nfmd. Kasper Sand Kjær (S) Kim Aas (S) Kris Jensen Skriver (S)
    Matilde Powers (S) Sara Emil Baaring (S) Thomas Skriver Jensen (S) Trine Bramsen (S) Anni Matthiesen (V)
    Hans Christian Schmidt (V) Morten Dahlin (V) Peter Juel-Jensen (V) Rosa Eriksen (M) Rasmus Lund-Nielsen (M)
    Karina Adsbøl (DD) fmd. Marlene Harpsøe (DD) Helena Artmann Andresen (LA) Henrik Dahl (LA) Lise Bertelsen (KF)
    Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Mikkel Bjørn (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Jacob Mark (SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF)
    Astrid Carøe (SF) Victoria Velasquez (EL) Lotte Rod (RV) Helene Liliendahl Brydensholt (ALT)
    Nye Borgerlige, Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 50
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 23
    Moderaterne (M) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg (DD) 14
    Liberal Alliance (LA) 14
    Det Konservative Folkeparti (KF) 10
    Enhedslisten (EL) 9
    Radikale Venstre (RV) 7
    Dansk Folkeparti (DF) 7
    Alternativet (ALT) 6
    Nye Borgerlige (NB) 3
    Uden for grupperne (UFG) 1
    Siumut (SIU) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2