Ændringsforslag, fra erhvervsministeren

ERHVERVSMINISTEREN
10. marts 2023
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Vedlagt fremsender jeg til udvalgets orientering ændringsforslag til L 40
Lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, straffeloven og forskel-
lige andre love (Gennemførelse af Ansvarsudvalgets forslag om skærpet
ansvarsvurdering for ledelsesmedlemmer m.v. i finansielle virksomheder
og ændring af reglerne om egnethed og hæderlighed). (L 40)
Med venlig hilsen
Morten Bødskov
Offentligt
L 40 - Bilag 5
Erhvervsudvalget 2022-23 (2. samling)


Ændringsforslag
til 2. behandling af
Forslag
til
Lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, straffeloven og forskellige andre love (Gennemfø-
relse af Ansvarsudvalgets forslag om skærpet ansvarsvurdering for ledelsesmedlemmer m.v. i finan-
sielle virksomheder og ændring af reglerne om egnethed og hæderlighed). (L 40)
Ændringsforslag
Af erhvervsministeren, tiltrådt af [udvalget]:
Til § 1
1) Efter. nr. 3 indsættes som nyt nummer:
»01. I § 64, stk. 1, nr. 4, ændres »gældssanering,« til: »gældssanering og«.«
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 1, nr. 4]
2) Efter nr. 30 indsættes som nye numre:
»02. I § 313 b, stk. 1, nr. 1 og 4, ændres »§ 64 c, stk. 5« til: »§ 64 c, stk. 8«.
03. I § 351, stk. 4, stk. 5, 1. pkt., og stk. 9, 1. pkt., ændres »§ 64 c, stk. 1 og 5« til: »§ 64 c, stk.
1 og 8«.«
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 1, nr. 13]
3) Nr. 31 udgår.
[Konsekvens af, at lovforslagets § 1, nr. 32 og 33, overflødiggør ændringen]
4) I nr. 42 indsættes efter »»§ 64, stk. 6«,«: »»§ 64 c, stk. 1, 3, 5 og 7« ændres til: »§ 64 c, stk.
1, 3, 8 og 10«,«.
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 1, nr. 13]
Offentligt
L 40 - Bilag 5
Erhvervsudvalget 2022-23 (2. samling)
5) Efter nr. 37 indsættes som nyt nummer:
»04. I § 354 a, stk. 4, 1. pkt., der bliver til stk. 4, 2. pkt., udgår »dog«.«
[Lovteknisk præcisering på baggrund af lovforslagets § 1, nr. 37]
6) I den under nr. 43 foreslåede § 373, stk. 8, ændres »indskydere« til: »indskyderne«.
[Rettelse til bestemt flertalsform]
Til § 3
7) I nr. 9 ændres »eller ejer en kvalificeret andel i« til: »«eller ejere af en kvalificeret andel«.
[Sproglig ændring]
8) Efter nr. 16 indsættes som nyt nummer:
»01. I § 272, stk. 3, udgår »82,«.«
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 3, nr. 5]
Til § 7
9) Nr. 1 affattes således:
»1. Overalt i loven ændres »Erhvervs- og vækstministeren« til: »Erhvervsministeren«, og »er-
hvervs- og vækstministeren« ændres til: »erhvervsministeren«.«
[Korrektion af trykfejl]
10) I den under nr. 2 foreslåede stk. 4 udgår »nr. 1-4,«.
[Lovteknisk ændring]
11) Nr. 3 affattes således:
»3. I § 23 a, stk. 5, der bliver til stk. 8, ændres »Stk. 1-3« til: »Stk. 1-6«, og »efter stk. 4«
ændres til: »efter stk. 7«.«
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 7, nr. 2]
12) I den under nr. 5 foreslåede § 24 j ændres »Enhver form for betaling« til: »Ved fratrædel-
sesgodtgørelse forstås: Enhver form for betaling«.
[Korrektion af trykfejl]
13) Efter nr. 5 indsættes som nyt nummer:
»01. I § 27, stk. 4 og 5, ændres »§ 23 a, stk. 4« til: » § 23 a, stk. 7«, og », jf. stk. 5« ændres til:
», jf. stk. 8«.
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 7, nr. 2]
14) Efter nr. 6 indsættes som nyt nummer:
»02. I § 27 g, stk. 3, 1. pkt., der bliver til stk. 3, 2. pkt., udgår »dog«.«
[Lovteknisk præcisering på baggrund af lovforslagets § 7, nr. 7]
Til § 8
15) I den under nr. 3 foreslåede 4 a, stk. 4, udgår »nr. 1-4,«.
[Lovteknisk rettelse]
16) Nr. 12 affattes således:
»12. I § 10, stk. 4, indsættes efter »afsætte«: »et medlem af«, og »§ 4 a, stk. 4« ændres til: »§
4 a, stk. 7«.«
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 8, nr. 3]
17) Nr. 13 affattes således:
»13. I § 10, stk. 5, 1. pkt., indsættes efter »afsætte«: »et medlem af«, »efter § 4 a, stk. 4,«
ændres til: »efter § 4 a, stk. 7«, og »§ 4 a, stk. 2, nr. 1, jf. stk. 5« ændres til: »§ 4 a, stk. 2, nr.
1, jf. stk. 8«.«
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 8, nr. 3]
18) Nr. 14 affattes således:
»14. I § 10, stk. 6, 1. pkt., indsættes efter »og af«: »det pågældende medlem af«, og i 3. pkt.,
indsættes efter »at«: »det pågældende medlem af«.
[Sproglig ændring]
19) Efter nr. 15 indsættes som nyt nummer:
»01. I § 10 g, stk. 3, 1. pkt., der bliver til stk. 3, 2. pkt., udgår »dog«.«
[Lovteknisk præcisering på baggrund af lovforslagets § 8, nr. 15]
Til § 10
20) I stk. 2 ændres »§ 64, stk. 2« til: »§ 64, stk. 5«.
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 1, nr. 5]
21) I stk. 15, udgår »den foreslåede«.
[Lovteknisk ændring]
22) I stk. 22, 1. pkt., ændres »i en firmapensionskasse« til: »i en forvalter af alternative investe-
ringsfonde«.
[Korrektion af trykfejl]
23) Den foreslåede stk. 23 affattes således:
»Stk. 23. Aftaler om fratrædelsesordninger, der på tidspunktet for lovens ikrafttræden er ind-
gået mellem Arbejdsmarkedets Tillægspension og direktøren eller et medlem af den finan-
sielle ledelse i Arbejdsmarkedets Tillægspension, skal offentliggøres på Arbejdsmarkedets
Tillægspensions hjemmeside i henhold til § 24 l i lov om Arbejdsmarkedets Tillægspension,
som affattet ved denne lovs § 7, nr. 5, senest 6 måneder efter lovens ikrafttræden.«
[Korrektion af trykfejl]
Til § 11
24) I stk. 1 indsættes efter »Grønland«: », jf. dog stk. 2 og 3«.
[Lovteknisk præcisering]
Bemærkninger
Til nr. 1)
Lovforslagets § 1, nr. 4, ophæver § 64, stk. 1, nr. 5.
Det foreslås af ordensmæssige årsager at ændre § 64, stk. 1, nr. 4, så opregningen i § 64, stk. 1, fortsat
er grammatisk korrekt efter ophævelsen af § 64, stk. 1, nr. 5, som følge af lovforslagets § 1, nr. 4.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 1, nr. 4.
Til nr. 2)
Lovforslagets § 1, nr. 13, tilføjer tre nye stykker til § 64 c, hvorefter § 64 c, stk. 5-7, bliver stk. 8-10.
Det foreslås derfor, at henvisningen til § 64 c, stk. 5, § 313 b, nr. 1 og 4, og i § 351, stk. 4, stk. 5, 1.
pkt., og stk. 9, 1. pkt., ændres til § 64 c, stk. 8.
Det foreslåede er konsekvensændringer på baggrund af lovforslagets § 1, nr. 13.
Til nr. 3)
§ 1, nr. 32 og 33, indeholder bl.a. ændringer, der medfører, at ansatte, der er nøglepersoner og direk-
tører i realkreditinstitutter også omfattes af anvendelsesområdet i § 351, stk. 4 og 5.
Lovforslagets § 1, nr. 31, medfører, at ansatte, der er nøglepersoner og direktører i realkreditinstitut-
ter, omfattes af anvendelsesområdet i § 351, stk. 4 og 5.
Lovforslagets § 1, nr. 31, foreslås derfor ophævet.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 1, nr. 32 og 33.
Til nr. 4)
Lovforslagets § 1, nr. 13, tilføjer nye stykker til § 64 c, hvorefter § 64 c, stk. 5-7, bliver stk. 8-10.
Den gældende § 373, stk. 2, 1. pkt., fastsætter bødestraf for overtrædelse af en række bestemmelser,
bl.a. § 64 c, stk. 1, 3, 5 og 7.
Det foreslås derfor at ændre § 373, stk. 2, 1. pkt. Ændringen skal sikre, at henvisning til § 64 c, stk. 5
og 7, bliver § 64 c, stk. 8 og 10, som følge af lovforslagets § 1, nr. 13.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 1, nr. 13.
Til nr. 5)
Den gældende § 354 a, stk. 4, 1. pkt., i lov om finansiel virksomhed fastsætter, at offentliggørelse
efter stk. 1-3, »dog« ikke kan ske, hvis det vil medføre uforholdsmæssig stor skade for virksomheden,
der vil bringe de finansielle markeders stabilitet i fare eller hvis efterforskningsmæssige hensyn taler
imod offentliggørelse.
Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 37, at indsætte et nyt 1. pkt. i § 354 a, stk. 4.
Det foreslås derfor, at »dog« udgår fra § 354 a, stk. 4, 1. pkt., der bliver stk. 4, 2. pkt., da brug af ordet
kan give anledning til tvivl om, hvorvidt der er tale om en undtagelse til det foreslåede nye punktum,
jf. lovforslagets § 1, nr. 37.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 1, nr. 37.
Til nr. 6)
Det foreslåede er en lovteknisk ændring.
Det foreslås at ændre »indskydere« til »indskyderne« i det foreslåede § 373, stk. 8, jf. lovforslagets §
1, nr. 43, da brug af bestemt flertals form anvendes i det foreslåede § 373, stk. 6 og 7, jf. lovforslagets
§ 1, nr. 43.
Til nr. 7)
Lovforslagets § 3, nr. 9, fastsætter, at regler om eksponering i § 88, stk. 1-3, i lov om fondsmægler-
selskaber og investeringsservice og -aktiviteter ligeledes finder anvendelse på aftaler og eksponerin-
ger mod personer, der er knyttet til direktører ved ægteskab, samliv i mindst 2 år, eller slægtskab i ret
op- eller nedstigende linje eller som søskende, og med virksomheder, for hvilke sådanne personer er
direktører eller ejer en kvalificeret andel i.
Det vurderes, at ordlyden bør ændres til »ejere af en kvalificeret andel«. Derfor foreslås § 3, nr. 9,
ændret.
Det foreslåede er en lovteknisk af sproglig karakter.
Til nr. 8)
Lovforslagets § 3, nr. 5, ophæver § 82 i lov om fondsmæglerselskaber og investeringsservice og -
aktiviteter.
§ 272, stk. 3, i lov om fondsmæglerselskaber henviser bl.a. til §§ 78, 82, 88 og 94.
Det foreslås som følge af ophævelsen af § 82 i lovforslagets § 3, nr. 5, at henvisning til § 82 udgår i
§ 272, stk. 3.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 3, nr. 5.
Til nr. 9)
Der er ikke omtale af »økonomi- og erhvervsministeren« i lov om Arbejdsmarkedets Tillægspension,
hvorfor det foreslås, at rettelse af denne betegnelse til »erhvervsministeren« udgår. Ændringen fjerner
således ændring af betegnelsen økonomi- og erhvervsministeren i lovforslagets § 7, nr. 1, da ændrin-
gen er overflødig.
Det foreslåede er en lovteknisk ændring.
Til nr. 10)
I lovforslagets § 7, nr. 2, foreslås et § 23 a, stk. 4, der henviser til § 23 a, stk. 2, nr. 1-4.
§ 23 a, stk. 2, indeholder ikke numre ud over nr. 1-4, hvorfor henvisning til nr. 1-4, rettelig bør være
henvisning til stk. 2.
Det foreslås derfor, at »nr. 1-4,« udgår fra det foreslåede § 23, stk. 4, jf. lovforslagets § 7, nr. 2.
Det foreslåede er en lovteknisk ændring.
Til nr. 11)
Lovforslagets § 7, nr. 2, indsætter nye stykker i § 23 a, hvilket medfører, at § 23 a, stk. 3-5, bliver stk.
6-8.
Det foreslås derfor, at henvisningen til stk. 4, i § 23 a, stk. 5, der bliver til stk. 8, ændres til en hen-
visning til stk. 7.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 7, nr. 2.
Til nr. 12)
Den foreslåede § 24 j, i lovforslagets § 7, nr. 5, har til formål at definere begrebet fratrædelsesgodt-
gørelse. Som følge af en fejl i opsætning af lovforslaget mangler ordene »Ved fratagelsesgodtgørelse
skal forstås« i lovforslaget som fremsat.
Det foreslås derfor at ændre »Enhver form for betaling« til: »Ved fratrædelsesgodtgørelse forstås:
Enhver form for betaling « i lovforslagets § 8, nr. 5, der indsætter § 24 j i lov om Arbejdsmarkedets
Tillægspension.
Det foreslåede er en lovteknisk ændring.
Til nr. 13)
Lovforslagets § 7, nr. 2, indsætter nye stykker i § 23 a, hvilket medfører, at § 23 a, stk. 3-5, bliver stk.
6-8.
Det foreslås derfor, at henvisning til § 23 a, stk. 4 og 5, i § 27, stk. 4 og 5, i lov om Arbejdsmarkedets
Tillægspension ændres, så der rettelig henvises til stk. § 23 a, stk. 7 og 8.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 7, nr. 2.
Til nr. 14)
Den gældende § 27 g, stk. 3, 1. pkt., i lov om Arbejdsmarkedets Tillægspension fastsætter, at offent-
liggørelse efter stk. 1-3 dog ikke kan ske, hvis det vil medføre uforholdsmæssig stor skade for Ar-
bejdsmarkedets Tillægspension, eller hvis efterforskningsmæssige henholdsvis samfundsmæssige
hensyn i øvrigt taler imod offentliggørelse.
Det foreslås i lovforslagets § 7, nr. 7, at indsætte et nyt 1. pkt. i § 27 g, stk. 3.
Det foreslås derfor, at »dog« udgår fra § 354 a, stk. 4, 1. pkt., der bliver stk. 4, 2. pkt., da brug af ordet
kan give anledning til tvivl om, hvorvidt der er tale om en undtagelse til det foreslåede nye punktum,
jf. lovforslagets § 7, nr. 7.
Det foreslåede er en sproglig præcisering på baggrund af lovforslagets § 7, nr. 7.
Til nr. 15)
Lovforslagets § 8, nr. 3, indsætter nye stykker i § 4 a, hvilket medfører, at § 4 a, stk. 3-5, bliver stk.
6-8.
Det foreslås derfor, at henvisningen til § 4 a, stk. 4, i § 10, stk. 4, i lov om Lønmodtagernes Dyrtids-
fond ændres til henvisning til § 4 a, stk. 7.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 8, nr. 3.
Til nr. 16)
I lovforslagets § 8, nr. 3, foreslås et § 4 a, stk. 4, der henviser til § 4 a, stk. 2, nr. 1-4.
§ 4 a, stk. 2, indeholder ikke numre ud over nr. 1-4, hvorfor henvisningen rettelig alene bør være til
stk. 2.
Det foreslås derfor, at »nr. 1-4,« udgår af det foreslåede § 4, stk. 4, jf. lovforslagets § 8, nr. 3.
Det foreslåede er en lovteknisk ændring.
Til nr. 17)
Lovforslagets § 8, nr. 3, indsætter nye stykker i § 4 a, hvilket medfører, at § 4 a, stk. 3-5, bliver stk.
6-8.
Det foreslås derfor, at henvisning til § 4 a, stk. 4 og 5, i § 10, stk. 5, i lov om Lønmodtagernes Dyr-
tidsfond ændres til henvisning til § 4 a, stk. 7 og 8.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 8, nr. 3.
Til nr. 18)
Lovforslagets § 8, nr. 14, har til formål at sikre, at det medlem af direktionen, som har modtaget et
påbud meddelt efter § 10, stk. 4 og 5, i lov om Lønmodtagernes Dyrtidsfond, kan forlange påbuddet
indbragt for domstolene via Finanstilsynet.
Det foreslås derfor, at omtale af ”medlem af direktionen” i lovforslagets § 8, nr. 14, erstattes med
”det pågældende medlem af direktionen”, så det fremgår klart, at det alene er medlemmet, der er
omfattet af et påbud i medfør af § 10, stk. 4, og 5, der kan forlange påbuddet indbragt for domstolene
via Finanstilsynet.
Det foreslåede er en lovteknisk ændring af sproglig karakter.
Til nr. 19)
Den gældende § 10 g, stk. 3, 1. pkt., i lov om Lønmodtagernes Dyrtidsfond fastsætter, at offentliggø-
relse efter stk. 1 og 2 dog ikke kan ske, hvis det vil medføre uforholdsmæssig stor skade for Lønmod-
tagernes Dyrtidsfond, eller hvis efterforskningsmæssige henholdsvis samfundsmæssige hensyn i øv-
rigt taler imod offentliggørelse.
Det foreslås i lovforslagets § 8, nr. 3, at indsætte et nyt 1. pkt. i § 27 g, stk. 3.
Det foreslås derfor, at »dog« udgår fra § 10 g, stk. 3, 1. pkt., der bliver stk. 3, 2. pkt., da brug af ordet
kan give anledning til tvivl om, hvorvidt der er tale om en undtagelse til det foreslåede nye punktum,
jf. lovforslagets § 7, nr. 7.
Det foreslåede er en sproglig præcisering på baggrund af lovforslagets § 8, nr. 15.
Til nr. 20)
Lovforslagets § 1, nr. 5, tilføjer nye stykker til § 64, hvorefter § 64, stk. 2-5 bliver stk. 5-8.
Lovforslagets § 10, stk. 2, indeholder en henvisning til § 64, stk. 2, der retteligt bør henvise til § 64,
stk. 5, på baggrund af rykningen af stk. 2-5 til stk. 5-8, jf. lovforslagets § 1, nr. 5.
Det foreslås derfor at konsekvensrette lovforslagets § 10, stk. 2, som følge af lovforslagets § 1, nr.
13.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 1, nr. 5.
Til nr. 21)
Lovforslagets § 10, stk. 15, fastsætter en overgangsregel for offentliggørelse af fratrædelsesgodtgø-
relser i henhold til den foreslåede § 48 e, jf. lovforslagets § 5, nr. 2.
Lovforslagets § 10, stk. 15, henviser til § 48 e som »den foreslåede § 48 e«. Rettelig bør der alene stå
»§ 48 e«.
Det foreslås derfor, at »den foreslåede« udgår i lovforslagets § 10, stk. 15.
Det foreslåede er en lovteknisk ændring.
Til nr. 22)
Lovforslagets § 10, stk. 22, 1. pkt., indeholder ved en fejl reference til »direktionen i en firmapensi-
onskasse«. Bestemmelsen bør med rette referere til »direktionen i en forvalter af alternative investe-
ringsfonde«, hvorfor det foreslås ændret.
Den foreslåede ændring er en lovteknisk ændring, der skal rette en trykfejl.
Til nr. 23)
Lovforslagets § 10, stk. 23, fastsætter en overgangsregel for offentliggørelse af fratrædelsesgodtgø-
relser i henhold til den foreslåede § 24 l, jf. lovforslagets § 7, nr. 5.
Lovforslagets § 10, stk. 23, indeholder dog sproglige fejl, der kan skabe forvirring om overgangsreg-
lens anvendelse. Lovforslagets § 10, stk. 23, foreslås derfor nyaffattet.
Den foreslåede ændring er en lovteknisk ændring, der skal rette en trykfejl.
Til nr. 24)
Lovforslagets § 11 indeholder territorialbestemmelser. Det foreslås af ordensmæssige hensyn at ind-
sætte », jf. dog stk. 2 og 3« i bestemmelsens stk. 1, så det tydeligt fremgår, at dele af loven kan
anordnes på henholdsvis Færøerne og Grønland.
Den foreslåede ændring er en lovteknisk præcisering.