L 46 - svar på MFU spm. 5, om det er eller bør være et krav, at en bøde skal være betalt, førend den betragtes som “idømt eller vedtaget”

Ministeren
Side 1/2
8. marts 2023
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
International Arbejdskraft og EU-ophold
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2023 - 3565
Akt-id 2236110
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 22. februar 2023 stillet følgende
spørgsmål nr. 5 til L 46 efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Morten Mes-
serschmidt (DF) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 5 til L 46:
Vil ministeren oplyse, om det er eller bør være et krav, at en bøde skal være betalt,
førend den betragtes som “idømt eller vedtaget”, og hvordan forholder ministeren
sig til, hvis en udlænding får en bøde, der ikke vedtages eller endnu er pådømt på
ansøgningstidspunktet, eller hvis udlændingen vedtager en bøde, men fortryder og
alligevel ikke indbetaler bøden, eller hvis udlændingen idømmes en bøde, der aldrig
betales?
Svar:
Der lægges med lovforslaget op til, at opholdstilladelse efter den nye supplerende
beløbsordning skal betinges af, at udlændingen i 2 år forud for ansøgningens indgi-
velse ikke er idømt eller har vedtaget en bøde her i landet på 3.000 kr. eller derover
efter straffeloven, lov om euforiserende stoffer, lov om våben og eksplosivstoffer
m.v. eller udlændingeloven. Der lægges endvidere op til, at opholdstilladelse skal
betinges af, at udlændingen efter ansøgningens indgivelse ikke her i landet idøm-
mes eller vedtager en bøde på 3.000 kr. eller derover efter de angivne love. En ud-
lænding, der efter ansøgningens indgivelse idømmes eller vedtager en sådan bøde,
vil således ikke længere opfylde betingelserne for sin opholdstilladelse, hvorfor Sty-
relsen for International Rekruttering og Integration vil kunne inddrage opholdstilla-
delsen efter den foreslåede bestemmelse i udlændingelovens § 19, stk. 1, nr. 20, 1.
pkt.
Hvis en udlænding ikke vil vedtage en bøde på 3.000 kr. eller derover efter de an-
givne love og senere måtte blive idømt en sådan bøde efter at være meddelt op-
holdstilladelse, vil opholdstilladelsen således kunne inddrages.
Det vil være en forudsætning for inddragelse, at der i forbindelse med bødesagen
ikke er mulighed for at træffe afgørelse om administrativ udvisning efter udlændin-
gelovens § 25 a, jf. forslaget til udlændingelovens § 19, stk. 1, nr. 20, 2. pkt. Dette
hænger sammen med hensynet til at sikre, at det er reglerne om udvisning med
Offentligt
L 46 - endeligt svar på spørgsmål 5
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2022-23 (2. samling)
Side 2/2
fastsættelse af et indrejseforbud, der finder anvendelse frem for inddragelsesreg-
lerne i de tilfælde, hvor der er mulighed for udvisning efter udlændingelovens § 25
a.
En udlænding, der er idømt en bøde på 3.000 kr. eller derover efter de angivne love,
vil ikke kunne meddeles opholdstilladelse. Dette gælder, uanset om bøden er betalt
eller ej.
Der henvises i øvrigt til lovforslagets afsnit 2.1.2.
Kaare Dybvad Bek
/
Charlotte Barslev