2. udkast til betænkning
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lodsloven, lov om sikkerhed til søs og forskellige andre love. (Konkurrenceudsættelse på lodsområdet, skærpet strafniveau ved forvoldelse af søulykke eller ved sejlads i strid med godt sømandskab m.v. og undersøgelse af dykkerulykker). (Bilag 13)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lodsloven og lov om Danpilot (Konkurrenceudsættelse på lodsområdet). (Bilag 13)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om sikkerhed til søs, lov om sikkerhedsundersøgelse af ulykker til søs, lov om ændring af søloven og forskellige andre love og lov om søfarendes ansættelsesforhold. (Skærpet strafniveau ved forvoldelse af søulykke eller ved sejlads i strid med godt sømandskab m.v. og undersøgelse af dykkerulykker). (Bilag 13)
Aktører:
2. udkast til betænkning
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L176/bilag/13/1373773.pdf
Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 00. maj 2014 2. udkast til (Nye ændringsforslag fra SF og EL) Betænkning over Forslag til lov om ændring af lodsloven, lov om sikkerhed til søs og forskellige andre love (Konkurrenceudsættelse på lodsområdet, skærpet strafniveau ved forvoldelse af søulykke eller ved sejlads i strid med godt sømandskab m.v. og undersøgelse af dykkerulykker) [af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen)] 1. Ændringsforslag Der er stillet 11 ændringsforslag til lovforslaget. Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet ændringsfor- slag nr. 1 om deling af lovforslaget. Enhedslistens medlem- mer af udvalget har stillet ændringsforsalg nr. 2. Erhvervs- og vækstministeren har stillet ændringsforslag nr. 3 og 6-11. Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget har stille ændringsforslag nr. 4 og 5. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 2. april 2014 og var til 1. behandling den 22. april 2014. Lovforslaget blev efter 1. be- handling henvist til behandling i Erhvervs-, Vækst- og Eks- portudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og erhvervs- og vækstministeren sendte den 20. december 2013 dette udkast til udvalget, jf. ERU alm. del – bilag 111. Den 2. april 2014 sendte erhvervs- og vækstministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget skriftlige henvendelser fra: Danmarks Skibsmæglerforening, Danske Havne, Danske Lodser og Søfartens Ledere og Aalborg Pilot ApS. [Erhvervs- og vækstministeren har over for udvalget kommenteret de skriftlige henvendelser til udvalget. ] Deputationer Endvidere har følgende mundtligt over for udvalget rede- gjort for deres holdning til lovforslaget: Danske Havne, Danske Lodser og Søfartens Ledere og Aalborg Pilot ApS. Samråd Udvalget har stillet 5 spørgsmål til erhvervs- og vækstmi- nisteren til mundtlig besvarelse, som denne har besvaret i et åbent samråd med udvalget den 19. maj 2014. Ministeren har efterfølgende sendt udvalget det talepapir, der dannede grundlag for ministerens besvarelse af spørgsmålene. Spørgsmål Udvalget har stillet 46 spørgsmål til erhvervs- og vækst- ministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. 3. Indstillinger [og politiske bemærkninger] <> Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af- Til lovforslag nr. L 176 Folketinget 2013-14 Journalnummer DokumentId Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget, Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget, Erhvervs-, Vækst- og Ek L 176 Bilag 13, L 176 A Bilag 13, L 176 B Bilag 13 Offentligt givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/ mindretal ved afstemning i Folketingssalen. 4. Ændringsforslag med bemærkninger Æ n d r i n g s f o r s l a g Af et mindretal (DF), tiltrådt af <>: a Ændringsforslag om deling af lovforslaget 1) Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler og indhold: A. »Forslag til lov om ændring af lodsloven og lov om Dan- pilot (Konkurrenceudsættelse på lodsområdet)« omfattende § 1, § 2, § 5, indledningen og nr. 3, § 7 og § 8, stk. 1-2. B. »Forslag til lov om ændring af lov om sikkerhed til søs, lov om sikkerhedsundersøgelse af ulykker til søs, lov om ændring af søloven og forskellige andre love og lov om sø- farendes ansættelsesforhold (Skærpet strafniveau ved for- voldelse af søulykke eller sejlads i strid med godt sømand- skab m.v. og undersøgelse af dykkerulykker)« omfattende § 3, § 4, § 5, indledningen og nr. 1-2, § 6, § 7 og § 8. [Deling af lovforslaget] Af et mindretal (EL), tiltrådt af <>: b Ændringsforslag til det under B nævnte lovforslag 2) Efter nr. 1 indsættes som nye numre: »01. § 8, stk. 1, affattes således: »I forbindelse med lodsning kan lodsen, mod betaling fastsat af det lodseri, som lodsen er beskæftiget i, medtage og sidemandsoplære en lodsaspirant eller medtage en anden lods til vedligeholdelse af dennes kendskab til farvandet.« 02. I § 8, stk. 2, udgår »endvidere«.« [Lodsen/lodserierne får mulighed for at kræve betaling for sidemandsoplæring og vedligeholdelse af andre lodser] c Ændringsforslag til det udelte lovforslag Til § 1 Af erhvervs- og vækstministeren, tiltrådt af <>: 3) I det under nr. 3 foreslåede § 13 ændres i stk. 1 »Gen- nemsejlingslodsning« til: »Gennemsejlingslodsning i dansk farvand«, og »Kun sådanne lodser må formidles til gennem- sejlingslodsning« til: » Kun sådanne lodser må formidles til gennemsejlingslodsning i dansk farvand«. [Præcisering] Af et mindretal (SF), tiltrådt af <>: 4) I det under nr. 3 foreslåede § 13 ændres i stk. 2: »tilla- delse til at foretage gennemsejlingslodsning i dansk far- vand.« til: »tilladelse til at foretage op til i alt 800 gennem- sejlingslodsninger årligt i dansk farvand. Efter en evaluering i året 2018 kan der gives yderligere tilladelse til at foretage gennemsejlingslodsninger med henblik på en fuld liberalise- ring af gennemsejlingslodsningerne.«, og i stk. 3 ændres: »for op til 4 år ad gangen« til: »med virkning fra året 2016 og for op til 4 år«. [Begrænsning af konkurrenceudsættelsen på gennemsej- lingsområdet] 5) I det under nr. 3 foreslåede § 13 affattes stk. 5 således: »Stk. 5. Erhvervs- og vækstministeren kan, efter en evalu- ering i året 2018, fastsætte regler om antallet af gennemsej- lingslodsninger, der må foretages af private lodserier.« [Begrænsning af konkurrenceudsættelsen på gennemsej- lingsområdet] Af erhvervs- og vækstministeren, tiltrådt af <>: 6) Efter nr. 7 indsættes som nyt nummer: »01. I § 28, stk. 1, nr. 1, ændres »loven eller« til: »loven,«.« [Konsekvensændring] 7) Efter nr. 9 indsættes som nyt nummer: »02. I § 30, stk. 1, nr. 1, ændres »loven eller« til: »loven,«.« [Konsekvensændring] 8) Efter nr. 14 indsættes som nyt nummer: »03. Efter kapitel 13 a indsættes: »Kapitel 13 b Lodsning i grønlandske farvande § 33 b. Lodsning i grønlandske farvande, som er foreskre- vet i medfør af § 3, stk. 3, i lov om sikkerhed til søs, må kun udføres af en lods, som i henhold til § 12 er certificeret til at foretage lodsning i det pågældende område. Stk. 2. Erhvervs- og vækstministeren kan indgå aftaler med lodserier om, at de inden for et fastsat varsel skal stille lods til rådighed for skibe, som er omfattet af lodspligten, der er foreskrevet i medfør af § 3, stk. 3, i lov om sikkerhed til søs. Stk. 3. Erhvervs- og vækstministeren kan fastsætte regler om, at statsligt ejede lodserier inden for et fastsat varsel skal stille lods til rådighed for skibe, som er omfattet af lodsplig- ten, der er foreskrevet i medfør af § 3, stk. 3, i lov om sik- kerhed til søs. Stk. 4. Bestemmelserne i §§ 8 og 9, § 11, stk. 3, §§ 12, 14 og 16-18, § 19, stk. 6, og § 19 a, § 20, stk. 1, §§ 24-33 a og 2 § 34, stk. 1, 4 og 5, finder anvendelse for lodsning, som er omfattet af stk. 1.«« [Lovteknisk justering] 9) Efter nr. 15 indsættes som nye numre: »04. I § 34, stk. 3, indsættes efter »nævnte tilfælde«: », og den pågældende leder ikke sikrer, at politiet eller Søfartssty- relsen underrettes herom uden unødigt ophold efter skibets anløb til havnen«. 05. I § 40 indsættes som stk. 2: »Stk. 2. § 8, § 9, § 11, stk. 3, § 12, § 14, §§ 16-18, § 19, stk. 6, og § 19 a, § 20, stk. 1, §§ 24-33 b og § 34, stk. 1, 4 og 5, kan ved kongelig anordning sættes helt eller delvis i kraft for Grønland med de ændringer, som de grønlandske for- hold tilsiger.«« [Lempelse af strafansvaret for havnedirektører, der sikrer underretning af myndighederne om anløb til havnen af ski- be, der ikke overholder lodspligten og lovteknisk justering] Til § 5 10) Nr. 3 affattes således: »3. § 4, nr. 2 og 3, ophæves.« [Lovteknisk justering] Til § 8 11) I stk. 3 ændres »§ 5 kan helt eller delvis« til: »§ 5 kan ved kongelig anordning helt eller delvis«. [Præcisering] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Det foreslås at dele lovforslaget i to forslag. Det ene for- slag (A) indeholder ændringerne omhandlende konkurren- ceudsættelse på lodsområdet Det andet forslag (B) indehol- der ændringerne omhandlende skærpet strafniveau ved for- voldelse af søulykke eller sejlads i strid med godt sømand- skab m.v. og undersøgelse af dykkerulykker. Til nr. 2 Ændringsforslaget betyder, at lodsen fremover skal have betaling ved oplæring af nye lodser og ved medtagelse af en anden lods til vedligeholdelse af dennes kendskab til farvan- det. Efter gældende regler har lodsen i dag pligt hertil men uden at kunne kræve betaling herfor. Enhedslisten finder det ikke rimeligt, at lodser og lodseri- er i en konkurrencesituation kan pålægges at oplære nye lodser henholdsvis vedligeholde kendskab til et farvand hos andre lodser fra konkurrerende lodserier uden betaling. En- hedslisten finder det helt uacceptabelt, at lodser og lodserier (i.e. DanPilot og lodserne beskæftiget her) på denne måde gratis skal medvirke til at »undergrave« deres egen arbejds- plads, fordi regeringen vil tvinge en liberalisering igennem, som der i virkeligheden ikke er markedsmæssig baggrund for. Til nr. 3 Det præciseres, at det er gennemsejlingslodsning i dansk farvand, der kun må foretages af lodser ansat i DanPilot og lodser ansat i private lodserier, der har fået tilladelse hertil af Søfartsstyrelsen. Det præciseres desuden, at bestemmel- sen om, at kun sådanne lodser må formidles til gennemsej- lingslodsning kun gælder for gennemsejlingslodsning i dansk farvand. Til nr. 4 og 5 Ændringsforslagene medfører, at alene den første fase af konkurrenceudsættelsen gennemføres i 2016, og at ingen yderligere konkurrenceudsættelse sættes i gang før en evalu- ering i 2018. Til nr. 6 Ændringen er alene en sproglig justering af bestemmel- sen som konsekvens af, at der med lovforslaget indsættes et nyt nr. 2 i lodslovens § 28, stk. 1. Ændringen har intet mate- rielt indhold. Til nr. 7 Ændringen er alene en sproglig justering af bestemmel- sen som konsekvens af, at der med lovforslaget indsættes et nyt nr. 2 i lodslovens § 30, stk. 1. Ændringen har intet mate- rielt indhold. Til nr. 8 Der er tale om en lovteknisk justering. Med lovforslaget foretages en konsekvensændring af henvisningen til lodslo- vens § 19 i de bestemmelser om lodsning i grønlandske far- vande, der indgår i lov nr. 618 af 12. juni 2013 om ændring af søloven og forskellige andre love. Da de pågældende be- stemmelser endnu ikke er trådt i kraft, gennemføres konse- kvensændringen ved, at bestemmelserne ophæves og affat- tes på ny. Ændringen har intet materielt indhold. Til nr. 9 Ad det foreslåede nr. 04 Lodslovens § 34, stk. 3, hvorefter en havnedirektør kan straffes, hvis havnen modtager et skib, som ikke har taget lods, selvom det er omfattet af lodspligt, har til formål at fremme skibenes overholdelse af lodspligten, idet de enkelte havne i vidt omfang kan motivere skibenes førere til at efter- leve lodspligten. Der er fortsat behov for, at havnene medvirker i sikringen af, at skibene tager lods. Det vurderes dog, at strafansvaret for havnedirektøren er for vidtgående. Bestemmelsen har ik- ke været anvendt i praksis. Bestemmelsen foreslås derfor lempet, således, at havne- direktører ikke kan straffes efter bestemmelsen, såfremt de efter skibets ankomst sikrer, at myndighederne underrettes om skibets manglende overholdelse af lodspligten. Havnedi- rektørerne kan således ikke straffes, såfremt de sikrer, at Sø- fartsstyrelsen eller politiet underrettes om skibets overtræ- delse af lodspligten uden ugrundet ophold efter skibets an- løb til havnen. Havnedirektøren kan kun straffes, såfremt den pågældende har kendskab til overtrædelsen, medmindre den pågældende bevidst holder sig i uvidenhed herom. 3 Ad det foreslåede nr. 05 Der er tale om en lovteknisk justering. Med lovforslaget foretages en konsekvensændring af henvisningen til lodslo- vens § 19 i de bestemmelser om lodsning i grønlandske far- vande, der indgår i lov nr. 618 af 12. juni 2013 om ændring af søloven og forskellige andre love. Da de pågældende be- stemmelser endnu ikke er trådt i kraft, gennemføres konse- kvensændringen ved, at bestemmelserne ophæves og affat- tes på ny. Ændringen har intet materielt indhold. Til nr. 10 Der er tale om en lovteknisk justering, der hænger sam- men med ændringsforslag nr. 8 og 9 til § 1, hvorved bestem- melserne i lov nr. 618 af 12. juni 2013 om lodsning i grøn- landske farvande nyaffattes. Nyaffattelsen af bestemmelser- ne indebærer, at lovforslagets ændring i bestemmelserne skal ophæves. Ændringen har intet materielt indhold. Til nr. 11 Det præciseres, at en ikraftsættelse for Færøerne af lov- forslagets § 5, kun kan ske ved kongelig anordning. Benny Engelbrecht (S) Julie Skovsby (S) Anne Sina (S) Mette Reissmann (S) Karin Gaardsted (S) fmd. Peder Christensen (S) Ole Sohn (S) Ida Auken (RV) Nadeem Farooq (RV) Jeppe Mikkelsen (RV) Steen Gade (SF) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Frank Aaen (EL) Stine Brix (EL) Uffe Elbæk (UFG) Kim Andersen (V) Michael Aastrup Jensen (V) Anne-Mette Winther Christiansen (V) nfmd. Preben Bang Henriksen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Jakob Engel-Schmidt (V) Hans Christian Schmidt (V) Hans Christian Thoning (V) Hans Kristian Skibby (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Kim Christiansen (DF) Joachim B. Olsen (LA) Brian Mikkelsen (KF) Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47 Socialdemokratiet (S) 47 Dansk Folkeparti (DF) 22 Radikale Venstre (RV) 17 Socialistisk Folkeparti (SF) 12 Enhedslisten (EL) 12 Liberal Alliance (LA) 9 Det Konservative Folkeparti (KF) 8 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1 4 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 176 Bilagsnr. Titel 1 Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervs- og vækstministeren 2 Henvendelse af 7/4-14 fra Aalborg Pilot ApS 3 Notat af 30/4-14 fra Danske Havne 4 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 5 Materiale til brug for Søfartens Lederes og Danske Lodsers foretræde for udvalget 8/5-14 6 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 7 Præsentation fra Søfartens Lederes og Danske Lodsers fælles foretræ- de d. 8/5-14 8 Henvendelse af 14/5-14 fra Danmarks Skibsmæglerforening 9 Henvendelse af 19/5-14 fra Aalborg Pilot ApS 10 Henvendelse af 21/5-14 fra Aalborg Pilot ApS 11 Ændringsforslag fra erhvervs- og vækstministeren Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 176 Spm.nr. Titel 1 Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/4-14 fra Aalborg Pilot ApS, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm., om ministeren vil redegøre for de kommunaløkonomiske tab og konsekvenser for Langeland, Ærø og Svendborg, der måtte blive ramt af tab som følge af regeringens lodslovforslag (L 176), til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 3 Spm. om en liste over de havne, der efter senest tilgængelige oplys- ninger vil blive omfattet af begrebet »mindre havn«, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 4 Spm. om antallet af anløb til de under spørgsmål 3 nævnte havne, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 5 Spm. om, i hvor mange af de under spørgsmål 4 nævnte anløb, der blev rekvireret lodsbistand, til erhvervs- og vækstministeren, og mini- sterens svar herpå 6 Spm., om de under spørgsmål 5 nævnte lodsninger er foretaget om natten eller om dagen (kl. 06-18), til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 7 Spm., om der foreligger oplysninger, der indikerer, hvornår »åbnings- tiden« i forslaget for så vidt angår små havne vil blive placeret, til er- hvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 8 Spm., om der foreligger antagelser vedrørende størrelsen af den mer- pris, der forventes at skulle betales ved lodsning udenfor åbningstiden, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 9 Spm. om en redegørelse for de forventede økonomiske og erhvervs- mæssige konsekvenser for de i spørgsmål 3 nævnte havne for det til- fælde, at der som angivet i forslaget vedtages »åbningstid«, til er- hvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 5 10 Spm. om en redegørelse for den forventede størrelse på det forsy- ningsbidrag, der skal betales ved lodsning af et skib af given størrelse, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 11 Spm. om, hvorfor rapporten »Økonomiske effekter for DanPilot som følge af forslag til ændring af lodsloven«, udarbejdet af erhvervsadvo- katfirmaet Gorrissen Federspiel, ikke længere er at finde på DanPilots hjemmeside, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 12 Fejloprettelse 13 Spm. om kommentar til notatet af 30/4-14 fra Danske Havne, til er- hvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 14 Spm. om, hvad regeringen og/eller DanPilot har foretaget sig for at forøge anvendelsen af lods ved gennemsejling gennem bilateral kon- takt til flagstater, rederier m.v. og gennem FN og EU, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 15 Spm., om regeringen og/eller DanPilot har kortlagt, hvilke rederier og skibe der som hovedregel ikke anvender lods, og er det i bekræftende fald information, der er offentligt tilgængeligt, til erhvervs- og vækst- ministeren, og ministerens svar herpå 16 Spm. om, hvilke tiltag ministeriet har undersøgt med henblik på at sik- re øget anvendelse af lods ved gennemsejling, og hvilken effekt kan disse tiltag have, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 17 Spm. om, hvilke muligheder der ligger for vedtagelser i IMO eller EU, som vil kunne sikre større anvendelse af lods ved gennemsejling af lods i farvande som de dansk, til erhvervs- og vækstministeren, og mi- nisterens svar herpå 18 Spm., om Danmark som flagstat ved lov kan pålægge skibe under dansk flag altid at anvende lods ved gennemsejling af bestemte far- vande i verden, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 19 Spm. om fremsendelse af et notat, som redegør for de udenlandske ek- sempler på konkurrenceudsættelse eller opsplitning af lodstjenesten, som regeringen har kendskab til, erfaringerne hermed (uheldsfre- kvens, øget anvendelse af lods; priser), samt status i de enkelte tilfæl- de, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 20 Spm., om ministeren vil stille et ændringsforslag, således at alene første fase af konkurrenceudsættelsen gennemføres i 2016 og ingen yderligere konkurrenceudsættelse sættes i gang før en evaluering i 2018, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 21 Spm. om kommentar til materiale fra Søfartens Ledere og Danske Lodser, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 22 Spm. om kommentar til artiklen »Lovforslag om lodsliberalisering er i strid med international traktat« fra Søfartens Lederes hjemmeside, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 23 Spm. om kommentar til præsentationen fra Søfartens Lederes og Dan- ske Lodsers fælles foretræde 8/5-14, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 6 24 Spm., om DanPilot er forpligtet til at foretage lodsninger døgnets 24 timer, alle årets dage og i alle områder, til erhvervs- og vækstministe- ren, og ministerens svar herpå 25 Spm., om der er områder og/eller tidspunkter i løbet af et døgn eller et år, hvor DanPilot ikke foretager lodsning eller ikke er forpligtet hertil, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 26 Spm. om, hvor mange lodsninger DanPilot foretager fordelt på områ- der og tidspunkter samt prisfastsættelsen for DanPilots lodsninger, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 27 Spm. om, hvordan der er sikret eller kan sikres transparens og gen- nemsigtighed i forhold til anvendelsen af midlerne i Forsyningspuljen, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 28 Spm. om, hvem der er organiseret i Søfartens Ledere, og hvorfor pri- vate lodser ikke er med i Søfartens Ledere, til erhvervs- og vækstmini- steren, og ministerens svar herpå 29 Spm., om det ikke er urimelige konkurrencevilkår for private lodser, at private lodser skal indbetale forsyningsbidrag for en given lodsning til Forsyningspuljen, mens DanPilot kan udføre samme lodsning med underskud og overføre midler fra Forsyningspuljen til dækning af un- derskuddet på den pågældende lodsning, til erhvervs- og vækstmini- steren, og ministerens svar herpå 30 Spm., om ministeren vil stille ændringsforslag om en deling af lovfor- slaget, således at de elementer i lovforslaget der gør det muligt, at dykkerulykker kan undersøges af Den Maritime Havarikommission, og de elementer der skærper strafniveauet for visse søulykker, udskil- les til et selvstændig forslag, til erhvervs- og vækstministeren, og mi- nisterens svar herpå 31 MFU spm., om ministeren kan garantere, at lovforslaget ikke er i strid med den såkaldte Øresundstraktat, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 32 MFU spm., om ministeren er enig i, at liberaliseringen af gennemsej- lingslodsningen vil medføre differentierede priser gennem f.eks. stor- kunderabatter, og at dette kan være i strid med Øresundstraktatens for- pligtelse for Danmark til ens priser for lodsning for gennemsejlende skibe, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 33 MFU spm., om ministeren er enig i, at opkrævning af et forsyningsbi- drag, som foreslået i lovforslaget, kan være i strid med Øresundstrak- tatens forpligtelser for Danmark til ikke at opkræve afgifter af nogen art på skibe, der gennemsejler de danske farvande, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 34 MFU spm., om ministeren har konsulteret nogle af de lande, som Dan- mark i henhold til Øresundstraktaten er forpligtet overfor i henseende til opkrævning af afgifter og ens lodstakster på gennemsejlende skibe, med henblik på de pågældende landes vurdering af, om de vil føle sig krænket af de forslag om differentierede priser og opkrævning af for- syningsbidrag, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 7 35 Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/5-14 fra Danmarks Skibs- mæglerforening, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 36 Spm., om besvarelsen af spørgsmål 4 skal forstås således, at der ikke har været anløb til de havne, hvor der i den i besvarelsen anførte tabel ikke er angivet tal, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 37 Spm., om ministeren mere specifikt kan oplyse eller subsidiært anslå for de enkelte havne, hvor mange lodsanlæg der har været tale om, herunder hvor mange lodsanløb, der har været i tidsperioden kl. 07-19 og i tidsperioden kl. 19-07, til erhvervs- og vækstministeren, og mini- sterens svar herpå 38 Spm. om, hvilke havne der ville falde ind under »åbningstidsreglen«, hvis procentsatsen var f.eks. ¼ i stedet for den foreslåede procentsats ½, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 39 Spm. om, hvor mange anløb til de pågældende havne, der er nævnt i svaret på spørgsmål 3, der har benyttet lods i henholdsvis 2010, 2011 og 2012, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 40 Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 19/5-14, til er- hvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 41 Spm. om teknisk bistand til udformning af ændringsforslag, hvorefter alene første fase af konkurrenceudsættelsen gennemføres i 2016 og in- gen yderligere konkurrenceudsættelse sættes i gang før en evaluering i 2018, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 42 Spm., om regeringen vil rette henvendelse til de relevante flagstater med henblik på en bilateral aftale om, at skibe fra flagstaten altid bru- ger lods ved gennemsejling af danske farvande, til erhvervs- og vækst- ministeren, og ministerens svar herpå 43 Spm., om ministeren finder, at skibe under bekvemmelighedsflag kan overtales til at tage lods om bord på grund af en lavere pris som følge af øget konkurrence, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 44 Spm. om oversendelse af et notat der for de i svaret på spørgsmål 19 nævnte lande – og for Canada – sammenligner uheldsfrekvensen siden konkurrenceudsættelsen med frekvensen forud for konkurrenceudsæt- telsen, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 45 Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/5-14 fra Aalborg Pilot ApS, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 46 Spm. om kommentar til henvendelsen af 21/5-14 fra Aalborg Pilot ApS, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 47 Spm., om ministeren kan bekræfte modtagelse af og beskrive indhol- det i en bekymret henvendelse fra ministeren for økonomi, beskæfti- gelse, transport og teknologi i Schleswig–Holstein, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå Oversigt over samrådsspørgsmål vedrørende L 176 Samråds- spm.nr. Titel 8 A Samrådsspm. om, hvordan det sikres at der ikke sker forringelser af sikkerheden til søs, til erhvervs- og vækstministeren B Samrådsspm. om krav til uddannelse og lokalkendskab i forbindelse med lodsning, til erhvervs- og vækstministeren C Samrådsspm. om, hvordan forsyningspligten med lodsning til tabsgi- vende opgaver vil blive tilrettelagt, til erhvervs- og vækstministeren D Samrådsspm. om, hvor meget en lods tjener i gennemsnit, til erhvervs- og vækstministeren E Samrådsspm. om at redegøre for den manglende sammenhæng mel- lem landdistriktspolitikken og regeringens lovforslag, til erhvervs- og vækstministeren 9