L 199 - svar på spm. 14 om teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag om at de ca. 38.000 hektar randzone opretholdes, fra fødevareministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål nr 14 [DOK682590].docx

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L199/spm/14/svar/1139885/1374418.pdf

Ministeriet for Fødevarer, Slotsholmsgade 12 Tel +45 33 92 33 01 fvm@fvm.dk
Landbrug og Fiskeri DK-1216 København K Fax +45 33 14 50 42 www.fvm.dk
Folketingets Udvalg for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri
København, 27. maj 2014
Sagsnr.: 26268
Dok.nr.: 682590
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 23. maj 2014 stillet følgende
spørgsmål 14 vedrørende L 199 - Forslag til lov om ændring af lov om randzoner og
miljømålsloven (Anvendelsesområde og fornyet høring af vandplanforslag m.v.), som hermed
besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Steen Gade (SF).
Spørgsmål nr. 14:
”Der ønskes teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag med bemærkninger, der
indebærer, at de ca. 38.000 hektar randzone, som var udpeget forud for regeringens aftale med
Venstre, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Det konservative Folkeparti, opretholdes.”
Svar:
Vedlagt fremsendes - som teknisk bistand - ændringsforslag om, at den foreslåede ændring af
randzonelovens anvendelsesområde i lovforslaget udgår, således at de ca. 38.000 hektar
randzoner, der er udlagt i dag, opretholdes.
Jeg vil gøre opmærksom på, at omfanget af de udlagte randzoner på ca. 38.000 hektar er det
hektarantal, som Fødevareministeriet har konkret viden om som følge af jordbrugernes
ansøgninger i Fællesskemaet i 2013. Jordbrugere, som efter de hidtil gældende regler egentlig
skulle have udlagt randzoner, men som ikke har indberettet deres randzoneareal i Fællesskemaet,
herunder fordi de bevidst eller ubevidst har undladt at udlægge randzoner, ville dermed fremover
ikke blive omfattet af kravet om udlægning af randzoner, hvis disse randzoner alene blev udpeget
på grundlag af fællesskemaoplysningerne. Det ville ikke være et objektivt grundlag for
randzoneloven.
Derfor mener jeg, at en fastholdelse af de ca. 38.000 ha ville kræve fastholdelse af målsætningen
om udlægning af op til 50.000 ha randzoner og dermed af de retssikkerhedsmæssige og
administrative udfordringer, som har foranlediget lovforslaget.
Regeringen kan ikke støtte ændringsforslaget.
Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2013-14
L 199 endeligt svar på spørgsmål 14
Offentligt
2
Dan Jørgensen
/ Simon Apelblat Thomsen
3
Ændringsforslag til L 199 om forslag til lov om ændring af lov om randzoner og
miljømålsloven (Anvendelsesområde og høring af vandplanforslag m.v.)
Ændringsforslag
Af {}
Til titel
1) Undertitlen affattes således:
»(Digital kommunikation og høring af vandplanforslag m.v.)«
[Korrektion af lovforslagets undertitel som konsekvens af ændringsforslaget til § 1]
Til § 1
1) Nr. 1, 3 og 4, udgår.
[Ændring af randzonelovens anvendelsesområde udgår]
Til § 4
1) § 4 udgår.
[Konsekvens af ændringsforslaget til § 1]
Bemærkninger
Til titel
Med ændringsforslaget ændres lovforslagets undertitel som følge af
ændringsforslaget til § 1 om randzonelovens anvendelsesområde.
Til § 1
Med ændringsforslaget til § 1 udgår ændringen af randzonelovens
anvendelsesområde med henblik på at fastholde målsætningen om udlægning af
et samlet randzoneareal på landsplan på op til 50.000 ha. Det er dermed også
hensigten at fastholde randzonelovens oprindeligt forudsatte natur- og
4
miljøeffekter, særligt opnåelsen af fosforeffekt på op til 160 ton pr. år og af
kvælstofreduktion på op til 2.550 ton pr. år.
Til § 4
Med ændringsforslaget udgår § 4 som følge af ændringsforslaget til § 1 om
randzonelovens anvendelsesområde.