S 764: Mener ministeren, at det kræver et nyt beslutningsgrundlag, såfremt det overvejes ikke at nedlægge tunnelelementfabrikken i Rødby Havn efter endt brug i forbindelse med Femern-forbindelsen, og vil ministeren sikre, at der forud for en sådan beslutning i god tid som minimum foretages en fornyet VVM-vurdering?

Begrundelse: Der henvises til beslutningsgrundlaget for vedtagelse af lov om ændring af lov om anlæg og drift af en fast forbindelse over Femern Bælt m.v.

Dokumenter

• Svar på spm. nr. S 764: Mener ministeren, at det kræver et nyt beslutningsgrundlag, såfremt det overvejes ikke at nedlægge tunnelelementfabrikken i Rødby Havn efter endt brug i forbindelse med Femern-forbindelsen, og vil ministeren sikre, at der forud for en sådan beslutning i god tid som minimum foretages en fornyet VVM-vurdering?
  Hovedtilknytning Frigivet 21/08/23

  Relationer:

  • Besvaret af: transportministeren

  • Til: Thomas Danielsen

  • Spørger: Jette Gottlieb

  • Minister: transportministeren

• Mener ministeren, at det kræver et nyt beslutningsgrundlag, såfremt det overvejes ikke at nedlægge tunnelelementfabrikken i Rødby Havn efter endt brug i forbindelse med Femern-forbindelsen, og vil ministeren sikre, at der forud for en sådan beslutning i god tid som minimum foretages en fornyet VVM-vurdering?
  Hovedtilknytning Frigivet 18/08/23

  Relationer:

  • Til: Thomas Danielsen

  • Spørger: Jette Gottlieb

  • Minister: transportministeren