S 434: Hvordan synes ministeren, at regeringsgrundlagets formulering om, at man vil »fremme åbenhed og transparens, som er vigtige forudsætninger for befolkningens tillid til de politiske processer og den offentlige forvaltning« harmonerer med, at Udenrigsministeriet nægter at fremlægge, hvordan man kommer frem til en vurdering i sagen om fhv. minister Rasmus Prehns middagsgæst, som er i strid med både Rigsrevisionen, flere eksperter og retspraksis?

Dokumenter

• Svar på spm. nr. S 434: Hvordan synes ministeren, at regeringsgrundlagets formulering om, at man vil »fremme åbenhed og transparens, som er vigtige forudsætninger for befolkningens tillid til de politiske processer og den offentlige forvaltning« harmonerer med, at Udenrigsministeriet nægter at fremlægge, hvordan man kommer frem til en vurdering i sagen om fhv. minister Rasmus Prehns middagsgæst, som er i strid med både Rigsrevisionen, flere eksperter og retspraksis?
  Hovedtilknytning Frigivet 11/04/23

  Relationer:

  • Besvaret af: udenrigsministeren

  • Til: Lars Løkke Rasmussen

  • Spørger: Lars Boje Mathiesen

  • Minister: udenrigsministeren

• Hvordan synes ministeren, at regeringsgrundlagets formulering om, at man vil »fremme åbenhed og transparens, som er vigtige forudsætninger for befolkningens tillid til de politiske processer og den offentlige forvaltning« harmonerer med, at Udenrigsministeriet nægter at fremlægge, hvordan man kommer frem til en vurdering i sagen om fhv. minister Rasmus Prehns middagsgæst, som er i strid med både Rigsrevisionen, flere eksperter og retspraksis?
  Hovedtilknytning Frigivet 24/03/23

  Relationer:

  • Til: Lars Løkke Rasmussen

  • Spørger: Lars Boje Mathiesen

  • Minister: udenrigsministeren