V 89: Folketinget noterer sig, at en stor del af befolkningen benytter sig af alternative behandlingsformer. Folketinget er derfor enig i, at der er behov for objektiv viden, således at patienter kan finde information om evidens for effekt og bivirkninger og sundhedspersoner bedre kan rådgive i forhold til anden igangværende behandling. Folketinget noterer sig, at der allerede findes årtiers international forskning på området, og at konklusionerne opsummeres af blandt andre Cochrane-samarbejdet og det norske NAFKAM. Folketinget ser ikke behov for særskilte bevillinger til forskning i alternativ behandling, men mener, at disse forskningsprojekter må ansøge om midler på lige fod med alle andre. Folketinget bemærker, at der ikke anvises finansiering til hverken opstart eller drift af et dansk videncenter om alternativ behandling, og at det derfor vil ske på bekostning af andre tilbud i sundhedsvæsenet. Folketinget er ikke enig i denne prioritering. Folketinget kan derfor ikke støtte ønsket.

Forslaget blev forkastet. For stemte 11 (RV og LA), imod stemte 85 (S, V, SF, EL, KF, DF, NB, FG, ALT, Bent Bøgsted (UFG), Lise Bech (UFG) og Marie Krarup (UFG)), hverken for eller imod stemte 0.

Aktører

Sagstrin

  • Behandling
    2022-06-02T00:00:00.000Z

    Resultat: ikke vedtaget

  • Fremsættelse
    2022-05-19T00:00:00.000Z

Dokumenter