V 67: Beskyttelse af klassificerede oplysninger, som vil kunne skade Danmark og internationale samarbejdspartnere, hvis de videregives uretmæssigt, er vigtigt. Folketinget noterer sig, at journalister og medier skal overholde landets lovgivning, og at det må være en sag for domstolene at efterprøve. Folketinget noterer sig samtidig, at det er centralt for pressens udøvelse af sin ytringsfrihed, at kilder kan være sikre på beskyttelse, og at journalister således som hovedregel er omfattet af vidnefritagelsesreglerne i henhold til retsplejelovens § 172 og højesteretsdom i »lækagesagen« i 2011. Folketinget finder, at efterretningstjenesternes besøg hos flere redaktører samt forsøg på at få journalister til at afgive forklaring er så atypisk, at Folketinget opfordrer regeringen til at give en forklaring. Dette vil kunne finde sted i Kontroludvalget og til kredsen af partiledere, således at eventuelle fortrolige oplysninger ikke kompromitteres.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 101 (S, V, SF, RV, EL, KF, NB, LA, FG, ALT, Karina Adsbøl (UFG), Lise Bech (UFG) og Marie Krarup UFG)), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 4 (DF).
Aktører
Retsudvalget
Relevant forBjørn Brandenborg
Forslagsstiller (priv.)Jan E. Jørgensen
Forslagsstiller (priv.)Karina Lorentzen Dehnhardt
Forslagsstiller (priv.)Samira Nawa
Forslagsstiller (priv.)Britt Bager
Forslagsstiller (priv.)Søren Søndergaard
Forslagsstiller (priv.)Pernille Vermund
Forslagsstiller (priv.)Ole Birk Olesen
Forslagsstiller (priv.)Sikandar Siddique
Forslagsstiller (priv.)Jens Rohde
Forslagsstiller (priv.)
Sagstrin
Behandling
2022-04-21T00:00:00.000ZResultat: vedtaget
Fremsættelse
2022-04-19T00:00:00.000Z
Dokumenter
Om pressefrihed i relation til efterretningstjenesterne.
Hovedtilknytning Frigivet 19/04/22