S 1333: Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 690 oplyse, om de nye og mere uddybende oplysninger i Jyllands-Posten den 18. og 19. juni 2017 giver ministeren anledning til at overveje det svar, ministeren gav spørgeren i forlængelse af artiklerne i Børsen i januar 2017, og er ministeren slet ikke bekymret for faren for monopoldannelse på tandlægeområdet og for at, de »hemmelige tandlægekontrakter« med kapitalfonde er en måde, hvorpå man forsøger at bryde reglerne i overenskomsten om, at man højst må eje to klinikker pr. tandlæge?

Dokumenter

• Svar på spm. nr. S 1333: Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 690 oplyse, om de nye og mere uddybende oplysninger i Jyllands-Posten den 18. og 19. juni 2017 giver ministeren anledning til at overveje det svar, ministeren gav spørgeren i forlængelse af artiklerne i Børsen i januar 2017, og er ministeren slet ikke bekymret for faren for monopoldannelse på tandlægeområdet og for at, de »hemmelige tandlægekontrakter« med kapitalfonde er en måde, hvorpå man forsøger at bryde reglerne i overenskomsten om, at man højst må eje to klinikker pr. tandlæge?
  Hovedtilknytning Frigivet 27/06/17

  Relationer:

  • Besvaret af: sundhedsministeren

  • Til: Ellen Trane Nørby

  • Spørger: Kirsten Normann Andersen

  • Minister: sundhedsministeren

• Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 690 oplyse, om de nye og mere uddybende oplysninger i Jyllands-Posten den 18. og 19. juni 2017 giver ministeren anledning til at overveje det svar, ministeren gav spørgeren i forlængelse af artiklerne i Børsen i januar 2017, og er ministeren slet ikke bekymret for faren for monopoldannelse på tandlægeområdet og for at, de »hemmelige tandlægekontrakter« med kapitalfonde er en måde, hvorpå man forsøger at bryde reglerne i overenskomsten om, at man højst må eje to klinikker pr. tandlæge?
  Hovedtilknytning Frigivet 19/06/17

  Relationer:

  • Til: Ellen Trane Nørby

  • Spørger: Kirsten Normann Andersen

  • Minister: sundhedsministeren