S 620: Vil statsministeren redegøre for, om han mener, at når der i aftaleteksten i den politiske aftale om en uvildig udredning af dansk militært engagement af 25. maj 2016 indgået af statsministerens regering med en række folketingspartier angående valget af forskere står, at »udpegningen skal ske i enighed blandt partierne bag den historiske udredning«, bør det forstås således, at alle partier skal være enige, eller om han mener, at det bør forstås således, at der ikke behøver være enighed blandt alle partierne, og vil statsministeren i forlængelse heraf redegøre for, om han finder det acceptabelt, at statsministerens ansvarlige ministre vælger at foretage og fastholde en udpegning, som Alternativet er uenig i, hvormed udpegningen – i strid med aftaletekstens klare formulering – ikke sker i enighed blandt partierne bag aftalen?

Begrundelse: Spørgeren har spurgt både den nuværende og den forhenværende udenrigsminister om denne sag, men begge gange har fået et svar, der viser, at de to ministre vælger at agere ud fra et andet princip end det enighedsprincip, der med aftaleteksten blev fastsat med den nu tidligere justitsminister. Dette er efter spørgerens opfattelse ikke tilfredsstillende. Spørgeren ønsker derfor at modtage statsministerens svar på dette som øverste ansvarlig for regeringen, herunder for regeringens troværdighed i forbindelse med indgåelse af politiske aftaler.

Sagstrin

  • Besvarelse, mundtlig (spørgetid)
    2017-01-30T00:00:00.000Z