S 361: Hvad er udenrigsministerens indstilling til en mulig revurdering af den såkaldte DFG-ordning med den hensigt at ændre den, således at Grønland og Færøerne ikke behøver indtage samme holdning i f.eks. NEAFC (North East Atlantic Fisheries Commission)?

Begrundelse: En af grundene til, at regeringen ikke tillader Færøerne og Grønland at indtage hver sin holdning i internationale organisationer er, at Kongeriget kun kan tale med en stemme. Men DFG-ordningen gør i sig selv, at Riget taler med mere end en stemme, Danmarks og Færøernes/Grønlands. Spørgsmålet er blot om stemmerne kan være to eller tre. I NEAFC har Færøerne og Grønland en fælles stemme, mens Danmark er repræsenteret af EU. Derfor forekommer det ulogisk, at Færøerne og Grønland ikke kan have hver sin stemme, specielt da der ikke har været modstand mod denne tanke fra andre medlemslande.

Dokumenter

• Svar på spm. nr. S 361: Hvad er udenrigsministerens indstilling til en mulig revurdering af den såkaldte DFG-ordning med den hensigt at ændre den, således at Grønland og Færøerne ikke behøver indtage samme holdning i f.eks. NEAFC (North East Atlantic Fisheries Commission)?
  Hovedtilknytning Frigivet 11/12/16

  Relationer:

  • Besvaret af: udenrigsministeren

  • Til: Anders Samuelsen

  • Spørger: Sjúrður Skaale

  • Minister: udenrigsministeren

• Hvad er udenrigsministerens indstilling til en mulig revurdering af den såkaldte DFG-ordning med den hensigt at ændre den, således at Grønland og Færøerne ikke behøver indtage samme holdning i f.eks. NEAFC (North East Atlantic Fisheries Commission)?
  Hovedtilknytning Frigivet 01/12/16

  Relationer:

  • Til: Anders Samuelsen

  • Spørger: Sjúrður Skaale

  • Minister: udenrigsministeren