S 1713: Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål 178 fra Socialudvalget oplyse, om ministeren er enig i Ankestyrelsens vurdering af, at der er tale om et forbrugsgode, når der er tale om en elektrisk trehjulet minicrosser, og herunder oplyse om ministeren mener, at Ankestyrelsen kunne have truffet en anden afgørelse, og hvad ministeren vil gøre i dette og andre tilfælde, hvor Ankestyrelsen træffer en afgørelse, der kan være i modstrid i forhold til borgerens behov og indskrænkende i forhold til lovens forståelse?

Dokumenter