B 95: Forslag til folketingsbeslutning om afskaffelse af varighedsbegrænsningen på sygedagpenge.
Beslutningsforslaget var fremsat af Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Det Radikale Venstre og Enhedslisten. Det pålagde regeringen at fremsætte lovforslag, som ophævede varighedsbegrænsningen for udbetaling af sygedagpenge, således at loven kunne træde i kraft den 1. juli 2009. Beslutningsforslaget var en let revideret genfremsættelse af beslutningsforslag nr. B 142, folketingsåret 2007-08, 2. samling (Se Folketingstidende 2007-08, 2. samling, tillæg A side 6546 og 6549). Af bemærkningerne til beslutningsforslaget fremgik, at det danske sygefravær i de sidste år var steget voldsomt. Af Beskæftigelsesministeriets rapport "Analyse af Sygefraværet" (2008) fremgik således, at det samlede sygefravær var på 5 pct. af den samlede mulige arbejdstid, svarende til ca. 150.000 fuldtidsstillinger om året. Ud over den generelle stigning i omfanget af sygefraværet var det længerevarende sygefravær kraftigt stigende. Sygedagpengeperioden kunne i nogle tilfælde forlænges, men den var efter forslagsstillernes opfattelse ofte for kort. Det skyldtes især: - at nye behandlingsmetoder øgede mulighederne for, at sygdomsramte kunne blive raske, og dermed, at de ikke var nødt til at forlade arbejdsmarkedet permanent som en følge af deres sygdom. - at nye behandlingsmetoder øgede overlevelseschancerne for en række sygdomme og efter alvorlige ulykker. Til gengæld strakte behandlingen sig ofte over en længere årrække og dermed ud over varighedsbegrænsningen. - at de gældende regler ikke i tilstrækkeligt omfang tog højde for, at der undervejs i sygdomsforløbet kunne tilstøde nye lidelser eller komplikationer, som forlængede behandlingen. Der var derfor efter forslagsstillernes opfattelse behov for både bedre opfølgning og ophævelse af varighedsbegrænsningen. Samlet set forventedes en ophævelse af varighedsbegrænsningen at øge de offentlige udgifter med ca. 300 mio. kr.
Beslutningsforslaget forkastet, idet 50 (S, SF, RV og EL) stemte for, 60 (V, DF, KF og LA) imod.
Aktører
Beskæftigelsesministeriet
MinisterområdeEigil Andersen
Forslagsstiller (priv.)Margrethe Vestager
Forslagsstiller (priv.)Arbejdsmarkedsudvalget
Henvist tilLennart Damsbo-Andersen
Forslagsstiller (priv.)Thomas Adelskov
Forslagsstiller (priv.)Karsten Hønge
Forslagsstiller (priv.)Morten Østergaard
Forslagsstiller (priv.)Line Barfod
Forslagsstiller (priv.)
Sagstrin
2. (sidste) behandling
2009-05-28T00:00:00.000ZResultat: ikke vedtaget
Politisk drøftelse
2009-05-19T22:00:00.000ZFrist for politiske bem. og ÆF
2009-05-19T22:00:00.000ZBetænkning
2009-05-19T22:00:00.000ZFrist for svar
2009-05-18T00:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2009-05-13T22:00:00.000Z1. behandling
2009-04-02T22:00:00.000ZFremsættelse
2009-02-06T00:00:00.000ZForslag som fremsat
2009-02-05T23:00:00.000Z
Dokumenter
Betænkning afgivet 20. maj
Hovedtilknytning Frigivet 26/05/091. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 14/05/09Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 13/05/09Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 06/05/09Henvendelse af 16/4-09 fra Gigtforeningen
Hovedtilknytning Frigivet 20/04/09Henvendelse fra HK Østjylland
Hovedtilknytning Frigivet 01/04/09Henvendelse af 26/3-09 fra Gigtforeningen
Parallelomdelt på Frigivet 29/03/09Beslutningsforslag som fremsat
På sagstrin Frigivet 01/01/70Beslutningsforslag som fremsat
På sagstrin Frigivet 01/01/70