S 1145: Når ministeren I sit svar til Forsvarsudvalget på spørgsmål nr. 6 blandt andet har berørt emnet »hypotetisk salg af EH-101«, og når ministeren fremsætter den påstand, at forsvaret med sine øvrige helikoptertyper ikke er i stand til at varetaget SAR-beredskabet, vil ministeren da uddybe sit svar yderligere, under hensyntagen til at S-61 gentagne gange, ud over planlagt og afholdt SAR-tjeneste for S-61, i samme periode er blevet indsat, hvor EH-101 ikke har kunnet varetage eller opretholde planlagte SAR-tjeneste?

Begrundelse: Spørgeren er af den opfattelse, at EH 101 skal afhændes hurtigst muligt for derigennem at begrænse forsvarets økonomiske tab på dette måske nok største fejlindkøb forsvaret har gjort i nyere tid. Ligeledes mener spørgeren, at forsvaret, i lighed med andre brugerlande af S-61, skal levetidsforlænge sine S-61, indtil anden anvendelig helikopter er fundet. En levetidsforlængelse er relativ billig,set i lyset af driftsudgifterne til EH 101. Gennem en levetidsforlængelse af S-61 opnår forsvaret bl.a. en tiltrængt tænkepause og tid til en grundigundersøgelse af markedet for afløseren af S-61. I samme periode opnår forsvaret,at de astronomiske udgifter til drift af EH 101 bliver fjernet.

Dokumenter