S 5061: Kan ministeren forklare, hvordan det kan være, at Lyngby-Taarbæk Kommune har svaret vuggestuen »Garantien« i Lyngby, at kommunen mener, at der er for store omkostninger forbundet med at opkræve forældrebetaling af madordninger samtidig med den almindelige forældrebetaling til pladserne i institutionerne, når henses til, at der er afsat 200 mio. kr. netop til opstart af forældrebetalte madordninger i daginstitutioner – penge som Lyngby-Taarbæk Kommune vel også har fået del i, eftersom de er uddelt efter objektive kriterier, og er ministeren ikke enig i, at netop en samtidig opkrævning af betaling til madordninger og for pladsen i institutionerne vil være så langt at foretrække, og at de eventuelle administrative udgifter, som måtte opstå som følge heraf, kan dækkes gennem en ansøgning om andel i puljemidlerne?

Begrundelse: Spørgeren henviser til omtale i Det Grønne Område den 19. juni 2007, hvoraf det fremgår, at Lyngby-Tårbæk Kommune under henvisning til administrative omkostninger har afvist at foretage en samtidig opkrævning af forældrebetaling til daginstitution og til mad. Spørgeren finder kommunens beslutning besynderlig al den stund, at forældrebetalingen jo under alle omstændigheder skal opkræves, og at det jo også vil medføre administrative omkostninger - formodentlig større omkostninger - hvis hver enkelt daginstitution skal oprette sit eget betalingssystem. Spørgeren peger ligeledes på de 200 mio. kr., som er afsat med det formål at igangsætte forældrebetalte madordninger, som Lyngby-Taarbæk Kommune vel også har fået del i.

Dokumenter