S 4840: Vil ministeren imødegå alle forslag på mødet i CITES-konventionen (Washington-konventionen om handel med truede plante- og dyrearter), der kunne tjene til at underminere den internationale hvalfangstorganisations (IWC) autoritet ved at foregribe beslutninger i IWC?

Begrundelse: Japan har stillet forslag om, at hvaler på liste I (handel forbudt), og som IWC fastsætter kvoter for, skal evalueres med henblik på at vurdere, om de fortsat skal være på liste I. Det må formodes, at Japans hensigt fortsat er at få CITES til at nedliste disse hvaler til liste II, j.fr. Japans forslag til de seneste fem konferencer om at nedliste hvalarter. Produkter fra hvaler på liste II kan handles på det internationale marked. Det næste konventionsmøde er i Haag den 3.-15. juni 2007. Efter det oplyste, vil EU stemme imod. Spørgsmålet er, om regeringen også i spørgsmål om handel med truede dyrearter vil lade den danske stemmeafgivning afhænge af Færøerne og Grønland og derfor enten stemme for det japanske forslag eller undlade at stemme. Efter spørgerens opfattelse giver det ingen mening at foreslå handel med produkter, som kun kan fanges som følge af IWC's undtagelsesbestemmelser for videnskabelig hvalfangst, der, ikke mindst i Japans tilfælde, er et skalkeskjul for kommerciel hvalfangst, som jo er underlagt IWC's moratorium og dermed forbudt. En evaluering bør tidligst finde sted, når IWC har fastslået, at tilstrækkelige kontrolforanstaltninger er tilstede.

Dokumenter