S 6422: Vurderer ministeren, at Reno-Sams forslag til ny organisering på affaldsforbrændingsområdet vil sikre lige konkurrencevilkår mellem offentligt og privat ejede forbrændingsanlæg, og vil ministeren bede Konkurrencestyrelsen om at vurdere forslaget?

Begrundelse: I forbindelse med den kommende reform af affaldssektorens organisering, har Reno-Sam foreslået, at de kommunalt ejede værker skal kunne konkurrere frit om forbrænding af erhvervslivets affald. Samtidig fastholdes det kommunale ansvar og hvile-i-sig-selv i relation til forbrænding af husholdningsaffald. Udover den allerede rejste krydssubsidieringsproblematik indebærer modellen meget forskellige vilkår for hhv. kommunale og offentlige forbrændingsanlæg. Udgangspunktet for reformerne på området er jo det simple forhold, at affaldsforbrænding i dag varetages af både offentlige og private anlæg. En reform på området skal derfor gennemanalyseres i forhold til, hvordan den kan sikre fair og lige konkurrencevilkår for alle de selskaber, der i dag er aktive i markedet. Den potentielle konkurrenceforvridning i Reno-Sams forslag kan opstå, fordi de offentlige anlæg får ca. 60 pct. af deres affald fra borgeren, uden at de skal konkurrere om det. Dermed får de en grundudnyttelse af deres anlæg, som kan bruges til at udkonkurrere private anlæg, der skal konkurrere om alt affald. Dertil kommer, at offentlige anlæg ikke kan gå konkurs og altid kan overvælte omkostningerne på borgerne. Da fair konkurrencevilkår er et vigtig element for den fremtidige reform bør ministeren fremlægge konkurrencemyndighedernes vurdering af de forskellige løsningsmodeller, og det gælder også i relation til Reno-Sams forslag.

Dokumenter