S 5494: Kan udenrigsministeren bekræfte, at indholdet i svaret på spørgsmål nr. S 3820 af 4. april - hvor udenrigsministeren skriver, at »Endvidere vil udviklingslandenes toldbeskæringer jf. princippet om »less than full reciprocity« være mindre end de udviklede landes jf. konstruktionen af den to-delte »Swiss formula«, som beskrevet i besvarelsen af spørgsmål nr. S 3817” – ikke er i overensstemmelse med vedtagelsen i Folketingets WTO-debat den 23. maj 2006 i forhold til pinden om, at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«, da EU’s forslag i forhold til den såkaldte »Swiss formula« betyder, at ulandene skal reducere mere end ilandene i forhold til de såkaldte bundne satser?

Begrundelse: Besvarelserne på spørgsmål nr. S 3817 og S 3820 tager udgangspunkt i de såkaldte »anvendte satser« - og ikke de såkaldte »bundne satser«, som vedtagelsen i Folketingets WTO-debat den 23. maj 2006 refererer til. Spørgeren ønsker, at udenrigsministeren forholder sig til det faktum, at Folketingets vedtagelse i forbindelse med WTO-forespørgselsdebatten den 23. maj 2006 er i direkte modstrid med holdningen tilkendegivet af udenrigsministeren i svaret på spørgsmål nr. S 3820 fra den 4. april 2006. Spørgeren ønsker dette for at sikre sig, at regeringen i WTO-forhandlingerne retter sig efter folketingsflertallet og tager udgangspunkt i de såkaldte »bundne satser« i forbindelse med forhandlingerne i WTO om en udviklingsrunde (Doharunden). Der henvises derudover til begrundelsen for spørgsmål nr. S 5492.

Dokumenter