S 1244: Er ministeren bekendt med, at Skov- og Naturstyrelsen i forbindelse med udbetaling af ø-støttemidler i henhold til lov om støtte til de små øsamfund ikke oplyser modtagerne af støttemidler om, at støttebeløbet efter de i dag gældende regler er skattepligtigt, og hvad vil ministeren foretage sig for at ændre de ubehagelige situationer, der opstår, når modtagerne af støtten har afholdt de udgifter, de fik støtte til, og bagefter opdager, at de skal have penge op af lommen for at have modtaget statsstøtten?

Begrundelse: Miljøministeriet administrerer støtte til de små øsamfund i henhold til lov om støtte til de små øsamfund (lovbekendtgørelse nr. 612 af 5. juli 2002). Støtten ydes med det formål at sikre levevilkårene på de små øer, bl.a. ved at skabe eller bevare arbejdspladser, og kan ydes f.eks. til bevarelse af dagligvareforretninger og andre ø-kulturelle projekter. Der bevilges hvert år et beløb på ca. 4,2 mio. kr. over finansloven til disse formål, hvilket ikke er så mange penge, når man tænker på, at der er projekter fra i alt 27 øer, der kan ansøge om at få del i støtten, og endnu færre penge når man tænker på, at støtten er skattepligtig. Det har vist sig, at skattepligten kommer som en ubehagelig overraskelse for en del af modtagerne, for det fremgår ikke tydeligt af Skov- og Naturstyrelsens oplysningsmateriale, at støtten er skattepligtig. Støttebeløbet skal bruges til øremærkede formål, og hvis støtten svarer til det, der er ansøgt om, og bliver brugt efter hensigten, så er det selvfølgelig en meget ubehagelig overraskelse for modtageren, når næste års slutopgørelse fremkommer, at finde ud af, at en stor del af støttebeløbet skal betales tilbage til staten igen. Spørgeren er vidende om, at der har været en eller flere konkrete sager, hvor skattepligten har været et så stort problem for modtageren, at denne er gået til skattemyndighedernes klageinstanser for at få afklaret, om det virkelig kunne være rigtigt, at der skulle betales skat af støttebeløbet. Skatteyderen har peget på, at beløbet var øremærket og allerede brugt til projektet, og skatteyderen har også peget på, at støtten er delvis illusorisk, når staten måske kræver halvdelen af pengene tilbage igen.

Sagstrin

  • Skriftlig besvarelse
    2005-12-12T23:00:00.000Z

  • Anmeldelse
    2005-11-30T23:00:00.000Z

Dokumenter