S 3625: Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. S 2474 kommentere, hvorledes det er i overensstemmelse med god databeskyttelse, at den myndighed, der burde sikre en uafhængig kontrol af Schengen Informationssystem, som indeholder mere end 1 million personoplysninger, end ikke råder over et selvstændigt budget?

Begrundelse: Afgørende for at sikre en god databeskyttelse er, at myndigheden der udøver kontrollen besidder en vis uafhængighed både politisk og økonomisk. Den Fælles Tilsynsmyndighed har gentagne gange udtrykt bekymring over kontrolinstansens manglende ressourcer. Det hedder blandt andet i myndighedens fjerde årsberetning side 20: »Skønt Den Fælles Tilsynsmyndighed er bekymret over denne alvorlige mangel på støtte fra Den Europæiske Unions udøvende organer, kræver den fortsat de menneskelige, tekniske og økonomiske ressourcer, der er nødvendige for varetagelsen af dens opgaver. Den håber, at der snart vil blive oprettet et fælles sekretariat for de fælles kontrolmyndigheder under tredje søjle i TEU, og at dette vil bane vejen for en tilnærmelse mellem kontrolmyndighederne selv. Dette skridt kan ikke tages uden grundige overvejelser om, hvilken rolle de europæiske kontrolmyndigheder skal spille, og hvilke midler der skal stilles til rådighed for dem for at undgå, at de blot kommer til at fungere som alibi for anvendelse af politiinstrumenter.« Spørgeren deler den bekymring, som myndigheden fremlægger om den manglende mulighed for at foretage en reel kontrol. Den bekymring er især aktuel set i lyset af de retlige skridt, der siden den 11. september 2001 er blevet iværksat for at øge politiets kontrolmuligheder. Spørgeren ønsker derfor at høre ministerens holdning til, at FTM ikke råder over et selvstændigt budget, herunder om det påvirker balancen mellem myndighedernes mulighed for at sikre et effektiv politiarbejde og hensynet til borgernes retsbeskyttelse.

Dokumenter