S 3297: Skal svaret på spørgsmål nr. S 3166 tages som udtryk for, at statsministeren ikke længere agter at besvare spørgsmål om Irakkrigen, og hvordan hænger det sammen med, at statsministeren tidligere har besvaret spørgsmål, der har relation til krigen i Irak?

Begrundelse: Statsministerens svar på spørgsmål nr. S 3166 er dybt mystisk. Han nægter at besvare spørgsmålet med den begrundelse, at det vedrører udenrigsministerens ressort. Nu har statsministeren tidligere besvaret mange spørgsmål med forbindelse til Irakkrigen, så det forekommer mærkværdigt, at statsministeren netop ikke vil besvare spørgsmål nr. S 3166. Det skal medgives, at det kan forekomme ubehageligt, at statsministeren skal forholde sig til den kendsgerning, at hans politik kan føre til et muslimsk præstestyre, men det problem løses ikke ved at stikke hovedet i busken. I sin yderste konsekvens betyder svaret, at statsministeren fremover vil nægte at besvare spørgsmål fra folketingsmedlemmer, da som bekendt alle politiske områder (med enkelte undtagelser) er dækket af ressortministre. En sådan praksis vil helt sikkert lette arbejdsbyrden for statsministeren. Det er muligvis besværligt at skulle forholde sig til kritik fra folketingsmedlemmer, men forhåbentlig er statsministeren enig i, at selv den største statsmand i et demokrati er nødt til at forholde sig til parlamentarikernes kritiske spørgsmål.

Dokumenter