S 1516: Vil ministeren, eventuelt i samarbejde med indenrigs- og sundhedsministeren, foranledige en uvildig vurdering, hos eksempelvis Danmarks Fødevareforskning, der kan belyse, hvorvidt der er tale om fundamentalt forskellige indholdsstoffer i henholdsvis kosttilskudet Reduform og det »medicinske udstyr« Slank-O-Fort, der kan og bør vurderes forskelligt, samt hvorvidt Lægemiddelstyrelsen og Fødevarestyrelsen i de to sager om indholdsstoffet chitosan, vurderer den videnskabelige dokumentation for Chitosans slankende effekt forskelligt, samt om Chitosan, i dets eventuelt forskellige former, alene eller i kombination med en energireduceret diæt har en slankende effekt, samt om Chitosan, i kombination med en energireduceret diæt,

Begrundelse: I dagspressen har man for nylig kunnet læse, at stoffet Chitosan markedsføres både som kosttilskud (Reduform) og som »medicinsk udstyr« (Slank-O-Fort). Chitosan er et udtræk fra rejeskaller, der påstås at kunne binde fedt i tarmen, som herved unddrager sig kroppens energiomsætning. Fødevarestyrelsen stadfæstede i 2003 en afgørelse fra Fødevareregion Århus om, at stoffet Chitosan ikke har nogen videnskabelig dokumenteret slankende effekt. Vurderingen skete på baggrund af en anmeldelse fra Forbrugerrådet af produktet Reduform, for vildledende markedsføring. Omvendt har Lægemiddelstyrelsen godkendt, at Chitosan, i kombination med en vægtreducerende diæt, har en slankende effekt, og har derfor godkendt produktet Slank-O-Fort som »medicinsk udstyr«, der hører under Lægemiddelloven. Hvis Lægemiddelstyrelsen stiller færre krav til den videnskabelige dokumentation for stoffet Chitosan, er der risiko for, at »medicinsk udstyr« kan udgøre et lovmæssigt smuthul, der stiller produkter med ringe videnskabelig dokumentation markedsmæssigt bedre end tilsvarende kosttilskud, der skal præstere en bedre dokumentation. Det skaber dels markedsmæssige uligheder for producenterne, men også risiko for vildledning af forbrugerne. Herudover lægges der i stigende grad lovgivningsmæssigt vægt på videnskabelig dokumentation i forbindelse med godkendelse af kosttilskud, anprisninger, funktionelle fødevarer med videre, og spørgeren finder det derfor væsentligt at få afklaret kravene til god videnskabelig dokumentation.

Dokumenter