S 1126: Har der i sagsforløbet været foretaget en konkret vurdering af, hvorvidt selve navnet Multivitaminjuice er vildledende, og hvem har i givet fald foretaget den?
Begrundelse: Der er i den verserende debat om Multivitaminjuicen givet udtryk for, at selve navnet »Multivitaminjuice« kan virke vildledende, for eksempel ved at navnet Multivitaminjuice kan give forskellige associationer: At den pågældene juice er sundere en almindelig juice, at der er tale om en flydende multivitaminpille, eller at der er tale om en særlig frugtsammensætning, der giver en ganske særlig og ekstraordinær vitaminsammensætning.
Aktører
Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Relevant forfamilie- og forbrugerministeren
MinisterMinisteriet for Familie- og Forbrugeranliggender
MinisterområdeLars Barfoed
TilElisabeth Geday
Spørger
Sagstrin
Skriftlig besvarelse
2005-05-08T22:00:00.000ZAnmeldelse
2005-04-29T00:00:00.000Z