S 1125: Er Familie- og forbrugerministeriets afgørelse i multivitaminsagen udtryk for en konkret godkendelse af navnet »Multivitaminjuice«?

Begrundelse: Det er uklart, hvorvidt ministeriets afgørelse i multivitaminsagen alene er et udtryk for, at fødevarelovens § 20, stk. 2, ikke længere kan opretholdes; hvorvidt firmaet bag »Multivitaminjuice« blot har lov til at anprise vitamintilsætningen i en eller anden form - uden specifik stillingtagen til navnet »Multivitaminjuice«, eller om der er tale om en konkret godkendelse af navnet Multivitaminjuice.

Dokumenter