S 595: Vil ministeren med henvisning til en konkret lovbestemmelse beskrive det lovlige i, at en førtidspensionist først af kommunen indstilles til en forhøjelse af førtidspensionen med virkning fra 1. oktober 2004, selv om ansøgning om førtidspension er indgivet den 2. juli 2003 og indstillingen meddelt ansøgeren den 21. september 2004?

Begrundelse: Den pågældende borger ansøger den 2. juli 2003 om en forhøjelse af førtidspensionen. I den første reaktion fra kommunen den 9. oktober 2003 meddeles, at grundet stort arbejdspres har det ikke været muligt at behandle sagen inden for 3 måneder. Den 14. januar 2004 meddeles på ny, at det ikke har været muligt at behandle sagen inden for 3 måneder, og at Det sociale Udvalg er orienteret om situationen i afdelingen og derefter har fastsat en ny sagsbehandlingsfrist på 6 måneder. Den 27. maj 2004 oplyses ansøgeren mere detaljeret om, hvorfor sagen endnu ikke er afsluttet. Interne problemer med sygdom og ledige stillinger samt stor tilgang af sager er årsagen. Den 21. september 2004, hvilket er over et år efter ansøgningen om forhøjelse af førtidspensionen, indstiller kommunen til en forhøjelse. Begrundelsen for den gentagne udskydelse af behandlingen af ansøgningen er alene, at kommunen ikke er i stand til at behandle sagen af interne årsager. Spørgeren finder selvfølgelig denne lange sagsbehandlingstid uacceptabel, men det er desuden krænkende, at indstillingen om forhøjelse af pensionen sker med virkning fra det nærmeste tidspunkt efter, at kommunen har været i stand til at behandle ansøgningen. Hvis kommunen havde behandlet sagen inden for den gældende 3-måneders-frist, ville ansøgeren formentlig have fået sin pension forhøjet med virkning i umiddelbar forlængelse heraf, hvilket betyder, at ansøgeren har mistet pensionsforhøjelsen i knap et år. Spørgeren ønsker derfor oplyst, hvorledes ansøgeren kan få forhøjelsen eller et beløb svarende til dette udbetalt med virkning fra et tidligere tidspunkt. Spørgeren ønsker desuden oplyst, hvorledes borgeren kan gøre dette krav gældende over for kommunen. Endelig ønsker spørgeren oplyst, om begrundelsen for, at ansøgningen ikke behandles og påfører borgeren et tab, er i overensstemmelse med pensionsloven og forvaltningsloven.

Sagstrin

  • Skriftlig besvarelse
    2005-04-20T22:00:00.000Z

  • Anmeldelse
    2005-04-06T00:00:00.000Z

Dokumenter