S 28: Vil ministeren arbejde for, at en personlig kaution fra en ejer af et selskab er tilstrækkelig sikkerhed ved registrering hos skattemyndighederne for på denne måde at opnå administrative og økonomiske lempelser for selskaber?

Begrundelse: For nogle år siden indførte man reglerne om, at selskaber ved momsregistrering m.m. skulle stille sikkerhed, hvis selskabets formue opgjort efter selskabsskattelovens § 14 ikke udgjorde mindst 125.000 kr. Dette krav, som nu fremgår af opkrævningslovens § 11 a, gælder ved registrering for moms, lønsumsafgift og ved registrering som arbejdsgiver efter kildeskatteloven. Ifølge Told- og Skattemyndighederne gælder kravet om sikkerhedsstillelse, hver gang selskabet foretager en ny registrering. Selv om selskabet f.eks. allerede er registreret for moms og 18 måneder senere ansætter en medarbejder, så kræver myndighederne, at selskabet skal igennem registreringen en gang til, når selskabet registreres som arbejdsgiver. Det samme gælder, hvis selskabet senere skal registreres som lønsumsafgiftspligtig. Hvis selskabet ikke har den fornødne formue, skal der jf. opkrævningslovens § 11 a stilles sikkerhed. Ifølge praksis anerkender man ikke kaution stillet af den personlige ejer af selskabet. Der har fra flere sider været forslag om, at skattemyndighederne burde anerkende kaution fra en personlig aktionær/anpartshaver. Det vil være en betydelig administrativ og økonomisk lempelse, hvis man anerkender personlig kaution fra aktionæren som tilstrækkelig sikkerhed, idet en bankgaranti ikke er gratis og i værste fald ikke kan opnås. I den forbindelse er det værd at bemærke, at interessentskaber ejet af selskaber ifølge loven er fritaget for sikkerhedsstillelse, blot en af deltagerne i virksomheden er en fysisk person. Sammenlignet hermed burde kaution fra en personlig aktionær være tilstrækkelig sikkerhed.

Dokumenter